一家綠媒在網路即時新聞報導「復興空難」新聞中,引述了「中國網友」所言:「呆灣賤畜死光光」,指責大陸網友冷血,企圖助長台灣網友敵愾仇中氣氛。旋即遭到其他網友及媒體質疑,是該報記者自己開帳號留言,再據以作新聞。撰稿記者否認造假,但是過去該報偽造新聞、加工處理照片歷史斑斑,信者恆信。

除此之外,又有某網站篡改UDN有關「吳敦義暈眩倒地」的即時新聞,竟然後製加工成為「白敦義暈眩倒地」,讓民眾聯想到過去選舉時,吳敦義被對手賜了個「白賊七」的侮辱性綽號,UDN立即發表聲明、譴責對方篡改新聞。

這些都是冰山一角,台灣無良媒體自甘墮落,淪為特定政黨的文化打手,無所不用其極地打擊政敵,完全失去一個媒體該有的職業道德與靈魂。

無獨有偶,南部某大學教授,開了無數人頭帳號來加持自己發表的論文,還將教育部長蔣偉寧掛名在後,導致蔣部長丟官下台。如果連大學教授用假人頭來製造假帳號,那麼他們的學生畢業後從事媒體工作,用假人頭假帳號來捏造加工新聞,煽動社會族群間緊張關係,就成為十分自然的事,絲毫不會覺得有違職業道德。

從這裡我們可以發現,新聞記者的養成,從學校、社會、媒體一路走來,所受到的種種負面影響,似乎都與傳統的新聞道德背道而馳。教授為了出名不擇手段,記者為了增加點閱率不惜捏造或加工新聞,媒體為了政治立場則不斷吹捧自己主子不惜誣衊政敵,都讓台灣媒體在民眾心中的信任度,不斷下降。

更令人擔心的是,媒體記者容易在有意無意間成為仇恨的散播者。有些記者對可能造成族群衝突的仇恨犯罪(hate crime)言論,不但不加以篩檢,反而大力播放,甚至加油添醋擴大其效果。尤其是涉及大陸人的新聞,常有斧鑿斑斑的痕跡。如最近發生遊覽車司機毆打大陸遊客的新聞,從各平面電子媒體報導方式,就很容易看出該媒體的統獨立場。

我們很難限制媒體不可有政治立場,但是不容許媒體偽造或加工新聞,否則很容易淪為仇恨犯罪者的散播工具,甚至成為從犯。(作者為科技業顧問、專欄作家)

#暈眩