「他」字案被告張顯耀 周一赴北檢說明流程
「他」字案被告張顯耀 周一赴北檢說明流程
《國家機密保護法》
《國家機密保護法》

張顯耀洩密案延燒多日,陸委會宣稱7月下旬接獲張顯耀洩密檢舉函,而調查局短短兩天就完成機密判讀,認定張違反《國家機密保護法》;問題是,核定機密的時間若在檢舉後,將不符《國家機密保護法》構成要件,故而檢方要查機密是何時核定,以確認是否違反國家機密保護法。

辦案人員怨接爛攤子

辦案人員透露,陸委會移送調查局的張案資料,內容空泛,資料付之闕如,無怪乎會被高檢署「打槍」退件。更有辦案人員私下抱怨,陸委會早就查過沒下文,如今函請偵辦,簡直是把「爛攤子」丟給檢調「擦屁股」。

依據陸委會說法,該會本月19日接受調查局委託,就相關資訊的機密內容進行研判,20日下午完成研判,並將相關資訊交付調查局。辦案人員質疑,國家機密的核定機關是陸委會本身,調查局並非陸委會國家機密核定機關,何來「研判」機密的能力?陸委會作法根本違反國家機密保護法規定。

政風未參與行政調查

辦案人員透露,一般而言,機關內部的行政調查,主要由政風人員負責,陸委會宣稱已成立「行政調查」專案小組調查張顯耀案,但事實上政風人員並未參與調查,就連主管政風業務的廉政署對張案的「行政調查」,也毫無所悉。

廉政署表示,該署未接獲任何有關張顯耀案的政風調查報告,政風人員負責機關安全及公務機密維護,早已不處理過去「人二」系統的保防業務,有可能是陸委會將張案的行政調查,界定為「保密防諜」的保防調查,才未找政風人員介入。

依陸委會說法,主委王郁琦7月下旬接獲有關張顯耀洩密的檢舉資料,因涉及「國安」,先向國安會祕書長金溥聰報告,8月上旬再向行政院長江宜樺報告後,決定將張調職接受調查。

事後核定機密太離譜

目前調查局是依違反國家機密保護法究辦張顯耀,由於國家機密須事先核定,因此如果張被控外洩的機密核定時間,是在王郁琦接獲檢舉函之後,張洩漏的資料,恐怕就不算是「國家機密」了。

法界指出,若陸委會及調查局把「研判」機密,當成「核定」國家機密的話,那就真的太離譜了。

#陸委會 #調查局