我與貿易對手競爭力(WEF)排名
我與貿易對手競爭力(WEF)排名

國發會昨(3)日表示,根據瑞士世界經濟論壇(WEF)2014年全球競爭力報告,在144個受評國家,我國排名第14,退步2名。近年公民運動頻仍,社會紛擾、政治經濟動盪應是導致排名下滑原因。

國發會官員表示,WEF這項評比的114項指標裡有七成是問卷資料,在台灣訪查了230位企業經理人,問卷回收時間集中在今年2~5月,這段期間適逢學運、反核等公民運動,政治社會的波動自然會影響答卷者心情,而對前景產生疑慮。

國發會表示,我國今年的排名在亞太地區居第4,次於新加坡(第2名)、日本(第6名)和香港(第7名);領先馬來西亞(第20名)、韓國(第26名)及中國大陸(第28名)。我國於金融海嘯的2008年排名曾降至第17,隨後回升至12、13名,今年降至14名是近六年排名最差的一年。

WEF以基本需要、效率強度、創新及成熟因素三大領域、12中項、114項細指標來評估各國競爭力。台灣在「基本需要」的排名推進2名至第14,主因總體經濟環境及基礎建設排名進步9名及3名,這是拜航運、鐵道、電信等基礎建設的品質不斷提升所致。

在「效率強度」方面退步1名至第16,在這一領域的細項指標裡,雖然聘僱彈性、稅制激勵人民工作等項目進步逾二十名,貿易障礙、企業外資持股普遍度也進步逾十名,但由於教育制度符合經濟競爭需求、企業採購者的成熟度(採購原料設備是否只考慮價格便宜)、農業政策成本(政策是否兼顧生產者、納稅者與消費者)等項目明顯退步,使得效率強度較去年退1名。

「創新及成熟因素」這一領域,我國今年排名第13,為三大領域中最佳,但仍不如去年第9名,主因創新及成企業熟度分別退步2名。

國發會官員指出,台灣「創新」排名仍居第10,反映台灣擁有優異的科學技術人力等優勢,惟由於政府在採購先進技術以培育技術創新不足,企業投入研發支出亦不夠。而「企業成熟度」,我國產業群聚仍高居全球第2名,惟企業掌握國際配銷通路的程度不高、企業較缺乏成熟的行銷工具或技術等,導致排名滑落。

國發會表示,針對WEF競爭力評比我國表現較弱的項目,政府將會持續追蹤加以改善,特別涉及法規鬆綁的部份,將藉「自由經濟示範區」的推動加以落實。

#台灣 #國發會 #企業