時論─台灣前途誰說了算

郝柏村提出,台灣的前途,從來不是台灣人決定的。(王英豪攝)

九三「抗戰勝利紀念日」,前行政院長郝柏村在新黨「新中華兒女學會」舉辦的「抗戰勝利紀念研討會」上聲稱「台灣前途從來不是台灣人決定的」「台灣前途就是中華民國前途,而中華民國前途就應由全體中國人決定」,並強調台獨不可行等語。

郝柏村的講話,可說劍指民進黨的兩岸核心論述,故民進黨大老游錫堃、謝長廷等紛紛抨擊。一時激起千層浪。

在台灣,民進黨一向標榜民主並以台灣有說話的自由為傲,但一遇到統獨議題,立即無限上綱至敵我矛盾,全力圍剿,除了以祭出台灣人民的對立面和台灣優先等高階政治領域話語嚴厲抨擊,甚至還扯上退休金這樣的低階政治領域話語,意涵以退休金威懾之意,但難道領退休金的軍公教就不能表達自己的統獨理念嗎?領退休金不是原罪。

就高階政治的大格局而言,台灣前途事關重大,理當客觀討論。郝柏村當天是從甲午清廷割台到台灣光復及1979年中美建交、大陸宣布告台灣同胞書、對金門停止單打雙不打等歷史事件,印證敘述台灣的命運從來都不是台灣人民自己決定的。

事實上,9月3日「抗戰勝利紀念日」本身就是台灣命運由外部國際政治實力決定的歷史見證。眾所周知的甲午敗戰馬關割台,即使是祖國大清包括台灣人的全體中國人民也無力保台,及後的抗戰勝利台灣光復則是由包括台灣人的全體中國人民的中國意識,方使台灣回歸祖國,故台灣前途是由政治實力決定。

回顧歷史,當代的世界地圖就是基於歷史理由及地緣政治理由而決定的,台灣可說是其中一經典案例。明末清初,荷人據台38年曇花一現,鄭成功入台,續之康熙修入版圖的歷史地緣意義,誠如《台灣外紀》一書作者閩人江日昇所云,台灣「地將靈矣,欲入為中國之邦,天必先假手一人為之倡率,如顏思齊者是其引子,紅毛者(荷蘭人)是為其規模,鄭氏者是為其開闢,俾朝廷修入版圖,設為郡縣,以垂萬世。」

至於現今台灣前途,前美國國家安全顧問布里辛斯基就精闢指出,「中國從來沒有默認台灣可以無限期的孤立在中國之外」「大中國到了某一時刻,無可避免一定會迫使解決台灣問題。」但智者千慮,必有一失,布里辛斯基未曾深思我中華民族源本儒家愛好和平,故大陸致力推動以兩岸和平發展的方式,以求終極統一。

展望未來的兩岸關係,我們要揚棄冷戰敵我思維,致力於兩岸和平統一。天下大勢,分久必合,歷史上每一次逐鹿中原的分合,都要經過戰爭,但60年來兩岸關係與時推移的走到今天和平發展這一步,這是歷史上的第一次。現今兩岸都有意願用和平來解決統一爭端,我們應把握歷史機遇,誠如馬總統所說「這是中華民族、炎黃子孫的創舉」。(作者為大學教師)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。