堅決支持一國兩制

圖為孫運璿。(黃子明攝/本報資料照片)

有說,政府與人民都反對「一國兩制」,這是誑語。誰說人民都反對,哪得出的結論?

政府說反對,那你的主張又是什麼?說要保持現狀,就算是吧,那現狀不是「一國兩制」?難道是「兩國一制」、「一邊一國」?

若是,那激進的學生不是丟錯了書,打錯了人,打到同志了?

是現實也是一過程

大陸在美國對台撤軍轉交就提出此兩制良意,當時政府調查台灣有20%的支持。大陸這30年來經濟突飛猛進,政治求穩發展,走的正是國民黨政府在台灣最初30年的路,現在台灣依靠大陸多太多,當然支持者必大增加。

當年,政府不武求和,要「三民主義統一中國」時,行政院長孫運璿就說,兩岸經濟條件拉近,就是統一之時。現在,是拉近還是拉遠?事實上是拉遠,大陸早超過台灣多多。這時,竟說「一國兩制」沒人支持,可能嗎?

有人竟擔心「被出賣的台灣」,要以暴力砸向馬總統,這是哪一種恐怖之制?

不談骨肉血濃,談事實。我們叫「中華民國」,主權固有疆域西到帕米爾高原南到九段線,治權分大陸區與台灣區,因應國家統一前的需要做了一系列措施,就如馬總統最近再強調的兩德模式。德國最終實現統一,我國兩區當然如此。

目前,兩區各有其制,其實已差別不大,都是資本主義。汪道涵早就說過,不是「民國」也不是「人民共和國」,是兩岸共同為一個中國。

「兩制」,是現實,也是過程,甚至這過程很長,五十年不變。但「一個中國」的原則是不能變的,兩制不能走向兩國,那就是「占中」,就必要武力保台。在「中華民國」這一方也是,雖然已不因制異而反攻大陸,但還是要反分而武力保陸。

習近平說:「1949年以來,兩岸雖然尚未統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變,也不可能改變。兩岸復歸統一,是結束政治對立,不是領土和主權再造。」簡單邏輯:不一國兩制,那怎辦?一國一制?台獨人不肯;兩國兩制?《憲法》不准;一制兩國,一邊一國?中國人不肯。那還有何選擇?

早在30多年前,大陸經濟那樣艱困,還說願助台灣,現在大陸給惠讓利,釋盡善意,盡量為台灣好,甚至考慮給國民待遇,國共和解,一笑泯仇。但愈是想求好,愈想融一,台獨的反拒就愈大,更以台灣會被出賣懼。習近平說:「『台獨』分裂勢力並未善罷甘休,仍在竭力煽動兩岸敵意和對立,阻撓兩岸交流合作,仍然是兩岸關係和平發展的最大現實威脅。」

那「一國」呢?「一國」是各自代表中國,這就是九二共識,是「一國兩制」的授權版。你對瓜地馬拉代表中國,我對美國代表中國,至於伊斯蘭國,你們誰願意誰去代表。

愈反愈快走向一制

最後還有個現實問題,你反對,你有何制?你有何力來主張你的一國?如果那不是中國?

愈反「兩制」,其實會愈快走向「一制」。這就是柏楊說的,統一要經台獨之門。

因為沒力,所以只能高叫反對「一國兩制」。有力,反而不會制式反應,焦慮不已了。

「一邊一國」,做不到就是做不到,只好攻擊我國馬總統,柿子撿軟的吃,恐怕還打錯了呢。

很多人,包括我,支持「一國兩制」。  (作者為公務員)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。