一封白目電郵 點破魏完美切割

魏應充面對檢方訊問,都以不知情為由將責任切割給下屬。(中時資料照)

台北地檢署偵辦混油案,魏應充面對檢方3度訊問,使出「不知情」、「不記得」、「不清楚」的三不原則,責任都在下屬的「超完美切割」;但卻沒料到,檢調查獲味全研發主管一封責罵承辦人員「白目」的EMAIL,質問為何在內部公文上寫出「奉董事長指示」,這封EMAIL一針戳破魏編織的謊言。

除了這通露餡EMAIL,另個重要關鍵就是離職員工轉為「汙點證人」,供出混油案內情,讓想把帳都算在員工頭上的董座魏應充陰溝裡翻船。

曾任職味全、頂新公司的賴姓品保主管,96年發現大統長基提供的油品脂肪酸組成檢出異常,分別向味全、頂新通報,可是完全未被理會。

賴99年因家庭因素離職,他在案發後一度遭屏東地檢署約談,並列為被告偵辦,但他供出內情,獲屏檢職權不起訴,也讓北檢取得關鍵證詞。

去年11月間,檢調搜索味全中央研究所,查扣所長鍾美玉電腦,檢調解讀發現,鍾美玉在北檢搜索前、去年10月大統長基負責人高振利遭搜索約談後,以公司內部網路發出一封EMAIL給承辦人高玉貞。

檢調發現,鍾的EMAIL內容是指責高為何在內部公文、會議紀錄上寫出「奉董事長指示」等字句,檢調依據這通EMAIL,循線查出101年9月20日魏應充親自召開頂新集團「糧油事業群」專案會議,並親自指示將調和油配方修改棕櫚油占98%,內部訂名為「98專案」。

檢方查獲該專案的會議紀錄、內部公文,先訊問多名與會的高階主管,有些主管一見專案曝光,坦承魏應充主導進油決策,並親自主持會議,調和油配方比率也是由魏決定調整,案情急轉直下。

今年8月,檢方第3度傳訊魏應充,魏原本神色自若,當檢方出示查獲的味全內部公文、會議紀錄,質問魏:「你是會議主持人,怎會不知情?是不是你指示修改配方?」

魏此時神情大變,支吾回答:「有開會指示修改配方」,卻嘴硬強辯只有指示修改配方,但配方比率是其他多名主管決定的,與他無關。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。