時論-以超光速追趕民意

資深媒體人李艷秋(左圖,本報系資料照片)認為,連勝文(右圖左二,本報系資料照片)的敗選,簡單幾個字就是,「不知今夕是何夕」。

國民黨選前最後一支催票廣告:「11月29日讓我們靜靜的大聲說話」沒錯,選民在當天靜靜的、用吼聲向國民黨說話。

選後分析的文章很多,國民黨必須改革,以及馬英九必須退出,幾乎是共通的結論,但國民黨該怎麼改?要退的就只有馬英九嗎?

台北市此次投票率與上一屆相同,都是7成,但國民黨鐵票區的大安文山只有6成1;另外廢票數字驚人,上次只有11000多張,這次暴增為48809張,這是一個清楚的訊息,中間及理性的淡藍選民在抗議,訐譙馬英九的當然有,認為連柯都不夠資格的也不在少數;最終的結果就是連勝文讓藍色選民不願含淚投票。

連輸給柯24萬多票,這是國民黨在沒有分裂情形下,第1次丟掉首都;連家14年以來,從爸爸到兒子,從總統到市長,全都落選,如此慘烈的挫折,此時再來解剖得鮮血淋漓,有點不夠厚道,不過連家及國民黨在此役的操作方式,確實激怒了台北選民。

連勝文的敗選,簡單幾個字就是,不知今夕是何夕。當連戰宴請大老,請他們開動輔選機器;當一堆父執輩站在連勝文身邊,甚至主導操盤;當爸爸媽媽叔叔伯伯盡說些與時代脫節的話;當篤信組織動員是勝選關鍵的老國民黨,讓連勝文說出「有些長輩把選情想得太樂觀」時,連勝文已經遠離了青年選票,連家及國民黨渾然不覺,大部分選民根本不認識這些所謂的大老,更不在乎他們有什麼影響力;在密密麻麻的站台人當中,除了蔡依珊,其他人都是多餘的;連勝文被包圍在不知今夕是何夕的陳舊中,選擇做一個不違逆的乖兒子。

台北之役最讓人費解的,是連勝文竟然用經濟恐嚇中間選民。一個地方選舉,硬要拉高成「台北勝,台灣贏」,還扯出中韓FTA,好像只有連勝文的國際經驗可以救台灣,偏偏他在訪談中又答不出所以然,膨風的草包形象就此確立。在貧富剝奪感如此強烈的氛圍中,連家竟然還坐實「五世其昌」的批評,只能說他們真的離民眾太遠了。

此役最讓人瞠目結舌的,是為了激出鐵藍榮民的票,竟然用分裂對立,不顧是非的手段。不論皇民、混蛋、「台北輸,中華民國亡」等言論,嚇跑中間選民,也忽略了社會觀感;最後幾天再丟出將市府路改名為經國路,和柯P的尊蔣論同樣矯情,消費了經國先生,選民也不埋單。

國民黨每輸一次就喊改革,越改越回去,讓人彷彿置身清朝。朱立倫選後說:「現在是21世紀,國民黨不能活在19世紀。」真是一針見血。一個老態龍鍾,與社會脫節,被民眾遠遠拋在後面的政黨,如果不以超光速追趕,是註定被留在宇宙深處了。

清理戰場,馬主席在離開的時候,別忘了帶上那一堆公啊老啊的,當然,以他們討厭馬英九的程度,可能認為沒有馬,要振興國民黨的重任,就在他們肩上了。如果他們真的不願給國民黨留幾個活口,那麼連勝文在敗選演說時所說的「青山長在,『綠』水長流」,將一語成讖。(作者為資深媒體人)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。