中視新聞》上個月初,基隆發生一起私娼遭嫖客殺害的命案,凶嫌只為了1、2千塊,在小旅館行兇殺人。也再度凸顯沒有合法「性專區」,性工作者沒保障。
香港妓權組織「紫藤」拍攝的紀錄片中,呈現「一樓一鳳」情色服務方式。(美聯社)
香港妓權組織「紫藤」拍攝的紀錄片中,呈現「一樓一鳳」情色服務方式。(美聯社)
香港的「一樓一鳳」,即性工作者租借小套房從事情色交易,是半公開的色情行業。圖為酒家女坐在香港灣仔區的夜店外拉客,使得灣仔區成為西方人士著迷及享樂的天堂。(美聯社)
香港的「一樓一鳳」,即性工作者租借小套房從事情色交易,是半公開的色情行業。圖為酒家女坐在香港灣仔區的夜店外拉客,使得灣仔區成為西方人士著迷及享樂的天堂。(美聯社)
台灣的性工作者年齡趨向年輕化,不少男客人趨之若鶩。圖為警方臨檢時查緝到的年輕私娼。(曾百村翻攝)
台灣的性工作者年齡趨向年輕化,不少男客人趨之若鶩。圖為警方臨檢時查緝到的年輕私娼。(曾百村翻攝)

編按:「罰娼不罰嫖」長年為社會詬病,大法官會議666號釋字宣告違憲,《社會秩序維護法》也已修了法,讓各縣市可以彈性設立性專區,性專區外娼嫖皆罰。 遺憾的是,各縣市首長沒有人願意碰觸此核心問題,競選期間候選人都主張關懷弱勢,但當選後,你們有真的關心弱勢性工作者嗎?台灣社會還要假道學多久?

《社會秩序維護法》修正授權各縣市政府可設立「性工作專區」,但六都不論藍綠首長,都沒人願意公開力挺設置性專區,只有新北市長朱立倫與高雄市長陳菊態度較開放,認同只要有配套措施,中央與地方政府有共識,就可以進一步探討各地設立性交易專區的可行性。

台北市長柯文哲上任以來,竟日「嗡嗡嗡」,不斷創新市政,劍及履及的行政作為,天天成為媒體焦點;然而,一提及在台北市設立性產業專區的可行性時,立即「跳針」。他表明,北市府從未討論過這個議題,目前也沒有相關規畫。

朱立倫:須先有配套

新北市長朱立倫則婉轉回應,先有配套再討論性專區。他對《社會秩序維護法》授權各縣市政府可設立「性工作專區」,未表態支持與否,但從開放角度看待性專區爭議,認為性交易必然存在於社會,如何用正確態度面對,是政府的責任。

他承諾,將認真、嚴肅面對性專區議題,「不會直覺說不可能,或說一定要設」,強調中央與地方皆須做好完整的配套討論,才能決定該怎麼走。

桃園市仍保有一間公娼「天天樂」,目前共有10位性工作者。但新科市長鄭文燦挑明表示,桃園市不考慮設立紅燈區,這涉及法律、道德、管理能力議題,應該有全國一致做法,不該由地方政府分別處理。

鄭文燦說,性專區問題涉及道德判斷,社會意見分歧,必須謹慎處理,地方若貿然設立性專區,必然產生治安問題,甚至扭曲都市發展。

新科台中市長林佳龍表示,成人性產業的「性專區」目前不在台中市的規畫藍圖之內,因台中市的城市願景是朝向「移居城市、生活首都」,不會在全市29區任何1區設置屬於情色行業的專門區域。

台南市長賴清德表示,台南市是以文化古都特質升格直轄市,應該維持並且提升原有文化涵養外,針對未來城市走向,更應兼具文化、生態、科技、觀光4大主軸,考量城市發展主軸前提下,市府目前不考慮設置性工作專區。

陳菊:中央要帶頭做

高雄市長陳菊則批判性專區爭議起因中央卸責,她認為,性交易專區已於社會秩序維護法中立法,明文規範地方政府得因地制宜設立,但此立法未對性產業做全盤性約束管理,由地方政府自訂自治條例,也凸顯出中央卸責的心態。

陳菊籲請中央政府應擴大規模召集社會各界凝聚共識,如果社會對性產業合法開放有高度共識,中央政府也需要建立一致性的管理模式,再進一步探討各地設立性交易專區的可行性。

#朱立倫