數字會說話,2014下半年數位匯流大調查發現,58.4%民眾認為,為了避免台灣媒體被大陸掌握,應開放政府資金投入。在開放黨政經營媒體上,民眾對各政黨擁有各自頻道宣揚政治理念的看法態度鬆動,59.0%贊成政府或各政黨可擁有一個頻道宣揚政治理念,59.9%同意讓政府資金投入電視節目。

若開放政府資金投資媒體,避免台灣媒體被大陸掌握,有58.4%民眾表示支持,30.5%不支持,11.1%無意見。政府資金應開放比例,9.6%認為不需限制持股比例,在認為需要限制的民眾中,有77.8%覺得應開放到30%以上。

台灣數位匯流發展協會理事長吳世昌表示,從數字看起來,時代改變了、民眾感受和想法也大不相同,過往被視為洪水猛獸的黨政軍問題,甚至已經不能算是一個問題,以往想盡辦法要阻擋的政府資金和力量,時至今日,有可能轉變成為搶救媒體產業存亡關鍵的活水泉源。

吳世昌分析,近6成民眾不反對政府資金投入媒體,民眾對媒體染紅的疑慮遠大於政府控制,既然如此,或許是到了修法的理想時機,可試著考慮大幅放寬過往過於嚴厲的限制,鬆綁掐死媒體發展「一股都不行」的過時緊箍咒,寧可讓自己的政府的力量來扶植本土產業,讓原本有機會生意盎然、充滿靈活創意的「媒體孫悟空」重新活起來,在全亞洲乃至全世界的舞臺上瀟灑72變,以對抗不願被染紅的疑慮。

文化大學教授莊伯仲舉有線電視為例,民眾對重播有6成不滿,但這背後是意識形態問題,一般人認為求新求變才好,但現實上應從更高視野解讀。多數重播都在冷門時段,換句話說,熱門時段也不會重播,從媒體生態而言,電視台源源不絕要推出新節目,一整年下來是一個龐大數字,所以即使重播也不代表不好。

莊伯仲解釋,學術報告指出,重播影片也有其價值,相同思維用來進一步檢驗黨政軍退出媒體,過去這是個被高舉的媒體改革價值觀,一講到黨政軍,就認定是洪水猛獸,正是根植於過去的思維,但在如今,這個解讀就有問題。他強調,數位匯流是時代趨勢,對既有媒體的監督管理,一定要有新思維。

#媒體