看看以下的數字,韓美FTA:9.3億美元;韓歐盟FTA:13.9億美元;中韓FTA:54.9億美元。這些都是簽定FTA後每年關稅可減少的總額。

而自韓美FTA2012年3月生效後,韓國對美國出口額連續2年成長,2013年成長6%,去年則成長13.4%;2014年,韓國對歐盟出口額也成長5.9%,對東南亞10國則成長3.5%,唯獨對還沒有簽FTA的中國出口額減少0.9%。

若再依據經濟部工業局的評估,韓美FTA對台灣產業的衝擊金額是34億美元,韓歐FTA則是30億美元。事實上,依工總實際訪查廠商的結果也可明顯發現,去年在主要出口市場上,台商真真實實感受到韓國FTA帶來的衝擊,並憂心中韓FTA生效後,「未來出口至中國大陸將更無生存空間」。

然而,當中韓草簽FTA的第一時間,經濟部的評估是「對台衝擊不大」,與業者的真實感受落差很大;更與去年中韓完成FTA評估作業時,官方所傳達「天要塌下來的驚恐」差更大,讓不少業者有「神經錯亂」的莫名。

如果說經濟部是因為當初沒有公佈關稅項目,進而是以「立即100%降稅」為假設前題,做出對台灣產業衝擊的推估,所以與實際現況有落差;但問題是,即使影響程度沒有以往設想的那麼大,但對業者還是實實在在的影響。

況且,中韓FTA關稅減讓的金額是韓美FTA的6倍、是韓歐盟FTA的4倍,當韓美、韓歐盟FTA已經對台商產生一定衝擊下,中韓FTA對台商的影響層面,只會更大、不可能更小。

中韓草簽FTA後,經濟部長鄧振中說「不必驚慌失措,但仍要密切注意未來發展」,到底是表示對台灣經濟有影響,還是沒有?一位業者直言:「莫名奇妙,不知道是在說什麼?」其實,有沒有影響,實際面對市場的業者最清楚,而不是官員前後矛盾的話語。

#台商