兩岸史話-林茂生二二八之死

▲美國駐台北領事館副領事葛超智(中坐者)是特務。(戚嘉林提供)

▲《大溪檔案》指控林茂生的3項內容(右四、五欄)。(戚嘉林提供)
祖國
▲蔣經國密電決定林茂生命運。(戚嘉林提供)

可能由於林茂生為留美博士且英語流利,致為葛超智相中,數次探望。

二二八事變前,保密局已在各地積極吸收如經營酒家、舞廳、茶室等特種營業從業人員,包括流氓及流氓頭子,為該局所用,以建立所謂之社會基礎。

二二八事件時,保密局台灣站站長是台灣雲林莿桐人林頂立。2月28日下午台北發生大暴動,參謀長柯遠芬立即前往長官公署晉見陳儀,奉令部署戒嚴。柯遠芬旋準備戒嚴,同時指示所有情報機構,包括憲兵特勤組(張慕陶團長)、軍統局台北站站長林頂立及警備總部調查室陳達元(1946年2月曾辦理許丙台灣獨立運動案),自即日起動員所有人力偵查事變為首分子,並嚴密監視。斯時,林頂立指揮的甲級流氓頭子許德輝(台灣人),還率人從事反間工作。

情治監控幾難轉圜

二二八事件發生後第2天的3月1日,下午2時中央社發出參考密電,稱台北就出現了「台灣獨立」、「打死中國人」等標語。是日下午2時,民眾千餘人,衝擊延平南路之鐵道管理委員會警察署,經過1個多小時的混亂,該署被接收,斯時鐵道管理委員會也被民眾接管。

當天,林茂生與王添燈等人至石頭橋(今台北市延平北路一段與長安西路交叉口)會合,一起前往長官公署抗議,途中林茂生曾勸郭琇琮,絕不能傷害無辜的外省同胞。2日,有國立台灣大學、私立延平學院與省立師範學院的學生數百人集會,會中出現擁護「台灣獨立」標語。

3月1、2兩日台北市街頭出現「台灣獨立」口號的反政府示威群眾中(在場當然不一定全是擁護「台灣獨立」),應以林茂生的聲望為最,引人側目。故合理推斷,對監控的情治人員而言,可能以林茂生隱然為這些反政府示威學生群眾的牽頭人,而將其呈報在案。

接著3月4日,林茂生赴中山堂「二二八事件處理委員會」開會,並受邀擔任主席。是日,林茂生也曾去台灣大學開會。同日下午,處委會在中山堂的會議中,會上有人提出「聯合國託管台灣」,復員軍屬亦喊出「台灣獨立」口號。

此外,林茂生與美國駐台副領事特務葛超智接觸,可能由於林茂生為留美博士且英語流利,致為葛超智相中,數次探望。林茂生可能受其蠱惑,對祖國光復台灣所予的榮耀,無感念之情,反而有與葛超智雷同的分離主義理念,二二八時甚至有所行動,與王添燈等前往長官公署抗議。期間,國府情治單位偵知,林茂生不但與葛超智過從甚密,甚且請美供給槍枝及經費。

1947年3月13日陳儀呈蔣主席文附件〈辦理人犯姓名調查表〉中,所列林茂生的罪名有3:一、陰謀叛亂,鼓動該校(台灣大學)學生暴亂;二、強力接收國立台灣大學;三、接近美國領事館,企圖由國際干涉,妄想台灣獨立。

其首條罪狀,很可能與上述參加台獨遊行的活動有關。至於第三條罪狀,就是超越了陳儀的台獨紅線。

3月16日,閩台監察史楊亮功視察台大回來,順路訪問在台養病的白鵬飛先生(廣西大學校長)。白告訴楊亮功有關林茂生被捕事。楊亮功問:「林茂生有沒有參加暴動」,白鵬飛答稱:「林並未參加。有人(杜聰明)曾勸他出來,說:『此時不來,尚待何時?』林並未理會。」楊亮功為這事去見陳儀,詢問林的被捕事,陳儀卻說,林是因搞獨立運動被捕,陳儀並對楊亮功講了些林怎樣搞獨立運動的話,但未答覆楊亮功處理林茂生的辦法。楊亮功回到監察使署辦公處後,再電話找陳儀的顧問沈仲九,要他們慎重處理林茂生的案子,沈亦含糊答覆。後來才知道當楊亮功查問時,林已被處決了。

由此可知,林茂生可能是因搞獨立運動被捕,而陳儀對林茂生的痛惡,主要是認為林茂生從事獨立運動,且對怎樣搞獨立運動,知之甚詳。就公務流程而言,這反映了當時國府情治單位已掌握林茂生從事獨立運動多時,並將相關細節呈報陳儀。

蔣經國密電定音錘

3月18日下午6時30分,蔣經國於致其父蔣介石的電文要點中,曾提及「親美派──林茂生、廖文毅與副領事Kerr(葛超智),請美供給槍枝及Money,美允Money。」蔣經國與林茂生無冤無仇,全台那麼多本省菁英,不提別人,僅提林茂生與廖文毅。蔣經國在此一拍發電文中,有關林茂生的簡述,可說是林茂生全案的濃縮結論,這顯然是有關方面曾向渠彙報林茂生的種種情況。

關於美方願提供武器事,據二二八事件時擔任《自由報》記者之蔡子民與吳克泰的回憶,兩人均曾獲悉美方提議供給武器事。前者是經常出入美國新聞處之陳姓友人,於二二八事發約3天時告稱:「Kerr說如果台灣人要武器,他可以從馬尼拉送過來。」後者是其周圍1名學生稱,美國人願意提供武器,從馬尼拉用快艇運來,只要6個小時就可抵達淡水。在此,美方不但有武器的運輸路線計畫,並且連需時6個小時都算計出來,這可印證確有Kerr提供武器之事。(待續)

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。