台北市長柯文哲昨與大同區里長舉辦市政座談,雙連里長洪振恒在會議中提案,希望「日日春關懷互助協會退出文萌樓及廢除古蹟認定」;日日春則開記者會重申,「廢古蹟不如廢汙名」、都更與古蹟保存「雙利互生」。北市府回應,3個月內納入市長室會議討論,也可效法國外風化區再造案例,做出不一樣的東西。

洪振恒指出,文萌樓當年被指定為市定古蹟疑「黑箱作業」,開公聽會只有4個里民到場,應該要重新審議其古蹟資格。

他說,里民認為日日春藉著在文萌樓做導覽,對子女教育並不好,希望即便用公投的方式,也要讓在地的人自己決定日日春、文萌樓去留。且若要都更,文萌樓因是古蹟不能退縮,本來道路寬8公尺,現在只剩6公尺,對當地發展也不好。

日日春協會祕書吳若瑩重申,周邊歸綏街一帶社區長年承受和公娼一樣的「性汙名」,真正該廢除的不是被指定為古蹟的文萌樓,而是社會上的歧視與可能抹殺歷史的土地炒作。

吳若瑩說,過去一直試著和里長、里民溝通,但效果不彰,現在的重點應該是如何讓社區求新求變,也顧及公有地的公益、妓權古蹟的意義。畢竟2006年文萌樓被指定為古蹟時,就是因為其「作為反廢娼運動基地」的文化價值,能讓一般大眾了解社會底層的勞動處境。

柯文哲表示,文萌樓不是他指定作古蹟的,但會承擔後果,現在已走到「衝突」階段,處理方法就是把吵架的雙方找來,坐到同一談判桌上再處理。

媒體追問,性產業是不好的產業嗎?柯文哲抓抓頭說「噢,你哪個單位的,問這麼難回答的題目」。據了解,柯在會中也指示文化、都發局一起處理此案,3個月內到市長室會議專案報告。

文化局長倪重華則直言,要取消古蹟是很困難的事,目前北市在推公辦都更,之後應該會有些新的概念,如保存文萌樓立面、建物進行整建,也可參考橫濱黃金町風化區再造的個案。

#柯文哲 #都更