三少四壯集-我們都一樣

大家都有故事,但也往往因害怕外界眼光而說不出口。說出口才發現,人生到最後大同小異。都有滄桑,也都寂寞,但求一份心安理得而已。

四十多年的老友,曾是鄰居也是同學,十多年前他生了一場大病,末期癌症竟然痊癒。基督徒的他說,那是主認為他還有用途,所以要繼續留他在世上。

我們中間曾有二十年沒聯絡。他在忙著事業,忙著離婚;我在忙著學業,忙著回台灣後一起從零重新開始。幾年前又取得聯繫,沒想到那時各自人生繞了一大圈後,我們再度隔巷而居卻彼此渾然不知。將近半百之年,卻在原點重逢,但我們都已經歷了太多。久別重逢,他當時熱心地一定要為我介紹女朋友,我只好把自己的情形據實以告,信仰堅定的他當場愣住了。半天才說,他們教會裡也有從前是同志的,如今信了主也結了婚。我說那也很好。那次之後我們就很少見面,只有在每年耶誕節前,我會收到他福音晚會的禮貌邀請。

趁著春假,我這回主動聯絡約他。老友曾經是外商銀行的一級主管,事業顛峰時,桃花也搶著盛開,偏在這時身體出了狀況,最後婚姻愛情全部一場空。現在恢復了單身一人,養病無法工作。有固定女友,但是他說,不會想再婚了,覺得把自己照顧好最重要。

我忍不住這時插嘴:你這個花心異性戀男,現在的人生目標怎麼會跟我一樣?

他笑說,之前他有很長一段時候不知道該怎麼跟我說話,怕不小心傷害到我。可是他後來特別去上了很多與性別有關的課,覺得根本不該有差別。教會裡會歧視同志的人,他認為其實是他們自己生命裡有太多的仇恨在作祟。

我不禁想到,上課時曾問過研究生的一個問題:為什麼1980年代同志大聲疾呼自己是天生的,同時有大筆研究經費投入了尋找所謂同志基因的科學研究,但三十年過去了,卻沒聽見至今研究成果如何?

有同學回答,是不是已被高層權力陰謀禁止了?我笑說:也許早已經有結果了,但這是不可以公開的謎底,因為一開始這種假設就有致命的謬誤,事後出現有識之士警告此路不可行。

學生們面面相覷。我再接著解釋:為什麼要向世人證明「自己是天生」的是同性戀,而非異性戀者?膚色是不是天生?美醜是不是天生?種族主義者何曾認為,天生就可以和他們平等?

為什麼不是異性戀去檢驗並提出解釋,是他們「少了」某對染色體,如果所謂的證據可以被發現的話?正常或天生,都只是欲加之罪的藉口,是對方設下的圈套等你自己跳。更堪憂的是,一旦有了胎兒同性戀染色體檢測,如何防止這項技術濫用造成的預防性墮胎?

學生們睜大了眼睛,顯然他們從不曾針對更深入的哲學命題角度去思考。就像其他許多的社會運動,一般人多麼容易就掉進了簡單的對立衝撞,古今中外皆然。

你永遠無法、也無需要向仇恨者「證明」什麼。無須證明自己,只要能瞭解的人懂得你就好。所謂的社會價值觀,都是太虛妄的恫嚇,身邊真正在乎我們的人才是我們的社會。我的老友承認過去是他的無知,他對我的看法沒有改變,反而是對某些教友的言論開始不以為然。

晚飯後,我們坐在路邊的台階上,看著過往人潮,喝著超商買一送一的咖啡。「所以,一切到後來都會有答案的。」他說。「這也許是年老的福利之一,終於懂得這一切究竟是怎麼回事。」

大家都有故事,但也往往因害怕外界眼光而說不出口。說出口才發現,人生到最後大同小異。都有滄桑,也都寂寞,但求一份心安理得而已。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。