大巨蛋安檢高標準?建築師打臉 台北101也無法過關

大巨蛋安全問題引爆北市府與遠雄槓上。(本報資料照片)

大巨蛋安檢、拆或不拆,引發爭議,遠雄強調,政府應透過修法建立統一標準,否則台北101大樓也無法吻合安檢小組的公安條件。遠雄巨蛋總經理湯佳峯表示,應該本周可以和北市府坐下來談。

瀚亞建築師羅興華昨打臉北市府安檢小組公共安全準則,他指出,依照安檢小組標準,台北101大樓、台北轉運站、台北統一阪急等案,都不會過關,希望政府修法,建立統一標準,讓業界有所遵循。羅還主張,未來BOT案及設定地上權開發案,都能在投標前公布這般高標準的安全準則。

針對台北市長柯文哲提出大巨蛋停建會危及板南線說法,湯佳峯說,大巨蛋地下室開挖共是20公尺深,現在剩最後2公尺,所以很快就會穩定,現在不能停工,挖完,結構體才會穩定。

湯佳峯說,大巨蛋安全監測值的系數是1,目前僅0.25,所以剩下的2公尺深度不會有問題。」他指出,大巨蛋可耐7級地震,可以當作安全防災所。

他強調,大巨蛋取得建造前,經過多年審查,包括捷運局、台鐵、高鐵的專業團隊也都有審查,是經過多重機構的審核,不會有任何問題。

關於大巨蛋安全問題引爆北市府與遠雄槓上,建築改革社長呂欽文跳出來喊話:「安全不能無限上綱,似是而非。」他指出,蓋房子、造飛機,也可以要求達到絕對安全標準,但沒有那樣做,是要考慮是否為極小的危險機率付出高昂代價?且安全新標準也不能要等到完工前才講,更不能溯及既往。

呂欽文強調,絕不是替遠雄說話,他也覺得遠雄某些作為可恥。但政府不能去破壞既有體制程序。「如果安全標準這麼高,為什麼不早點說,而是現在講?」

他說,遠雄工程已照規範做了,除非可證明它當時行賄,否則用這麼高的標準,有失設計原則。「不能改朝換代,就說以前標準太低,這裡面有太多專業可以探討!」

他舉例,像飛機製造,也是人命關天,那要不要用到「絕對安全標準」?2個引擎做到4個,機殼硬到摔不破。 他建議,雙方應該再溝通,全面攤開來談。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。