食藥署推動現泡茶飲、咖啡產地標示,希望能解決茶安問題。然而食品專家認為,揭露資訊雖也是消費權益一環,但不見得能確保茶、咖啡安全,民眾擔心的是農藥殘留、有無違法添加物等問題,若邊境抽驗、茶葉源頭不把關,下游再怎麼標示都沒用。

董氏基金會食品組主任許惠玉表示,依現行法規,不同產地的茶葉只要在台灣分裝,就可標示為台灣茶,不了解註明產地的意義為何,會不會最後民眾買到的都是「台灣茶」?

針對近日茶安風暴,許惠玉說,民眾擔心的是農藥殘留,不曉得是否喝下有毒物質,食藥署應加強茶葉源頭把關,確保農藥殘留商品都不會在市面流通,才是根本解決之道。與其強制標示產地,不如強制標示熱量、含糖量,對健康還比較有幫助。

台灣大學食安中心執行長許輔則說,下游須標示產地,業者就會注意上游的茶葉來源,可能可以解決茶葉混充、產地造假的情形,不過對於食品安全不見得有幫助,因為管理漏洞並無改變。

以農藥殘留率來說,許輔表示,台灣茶、越南茶的農藥殘留率其實差不多,每個地方都有好茶、也有劣質茶。

許輔認為,提升邊境抽驗比率,食藥署與農委會做好跨部會整合,在稽查、例行監測等執法落實,才是把關最好的方式。

主婦聯盟祕書長賴曉芬則說,食藥署要求散裝手搖飲料也須註明產地,是保障消費者最基本知的權益,至於是否對茶安有幫助,還要一段時間觀察。

食藥署食品組專委許朝凱表示,從4月24日起,越南、大陸、印度、斯里蘭卡進口的茶,連6個月邊境100%逐批查驗。

#食藥署 #台灣茶