銀行團:拒絕接管大巨蛋

銀行團對遠雄大巨蛋案看法重點

針對台北市府可能商請銀行團接手大巨蛋,銀行局副局長呂蕙容16日表示,當初大巨蛋是二方合約,即北市府與遠雄建設,合約中雖有銀行團接手的條文,但聯貸的銀行團並非締約方,即未必要遵守合約內容。呂蕙容表示,後續就是看銀行評估在合乎法規的前提下,要不要接手大巨蛋。

至於遠雄大巨蛋銀行團昨天則直接表態,拒絕市政府之議接管大巨蛋,更列舉三大理由挺遠雄,第一是就遠雄出資情況來看,當年240億元的聯貸案,銀行團借154億元,和遠雄的出資比各為65%、35%,但遠雄已在今年初主動增資大巨蛋強化銀行團的信心,迄今遠雄已在大巨蛋投入102億元。

銀行團指出,今年1月起就沒有撥款給大巨蛋,遠雄用的全是自有資金,包括遠雄在銀行團設立的專戶還有近30億元的存款,也均未動用。第二是銀行團在大巨蛋案有三大擔保品,除了地上權設質,及遠雄大巨蛋所有的股票均將質押給銀行團,趙藤雄父子更是連帶保證人,因此在債權上保證無虞。

最後一個挺遠雄理由,銀行團指出,近期已召開過二場會議,達成密切觀察後續發展再看是否調整聯貸契約的決定,但北市府又突然殺出來,「明明是北市府和遠雄雙方的事,為什麼要找銀行團麻煩?」

聯貸銀行團管理銀行兆豐銀昨天淡然表示「等北市府來了公文再說」。至於聯貸銀行團合約有沒有所謂的接管條款,根據大巨蛋聯貸案超過200頁的合約書,其中第25條的確有「融資機構接管權」規定,但這一條規定其實最主要是根據遠雄與北市府所訂定的「興建營運契約」第13之3條規定而來。

且銀行團當初在訂聯貸合約時,特別對此埋下伏筆,除了在文字上以「得」取代「應」來給予銀行團選擇是否願意接管的空間,在同一條還特別註明:「授信銀行團並無介入義務」,已擺明銀行團完全不願行使所謂接管,且在面對市府要求時,也完全有說「不」的權利。

目前遠雄154億元聯貸中,實際的撥貸債權為91億元,其中管理銀行兆豐銀有15億元最多,國泰世華、土銀、合庫、華銀四家銀行分別為11.25億元、農業金庫、一銀、台企銀、台銀、台中商銀各5.6億元,彰銀約3億元,合計11家銀共撥款91億元。

對於大巨蛋一案,遠東集團董事長徐旭東16日表示,不會影響未來接觸BOT案意願。前行政院長陳冲則說,不管政府、業界都應該找人好好教一下什麼叫BOT。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。