台北市文化局上月針對「新北投車站重組位置」舉辦公聽會,儘管現場逾半數與會者,均支持「原址重組」的A案,過半的發言者也表態力挺A案,但北市府市政顧問張益贍卻宣布採行「移至距離原址50公尺重組」的D案,質疑市府根本是為了如期在明年舉行車站百年剪綵活動,才會不顧文資維持現址的精神與真實性而倉卒定案。

面對質疑,北市文化局主任秘書劉得堅昨日強調,北市府針對新北投車站重組位置一案,已研議多年;早在公聽會舉辦前,便已決定採用D案,並非當天臨時決定。之所以召開公聽會,只是想聽聽地方人民的聲音。

劉得堅還說,如果有人能提出比D案更好的方案,當然最好;不過,總不能一直空等下去,文化局只是希望盡快開始車站的重組工程。對此,文資團體表達不滿,直言既然北市府早已做出決定,卻還召開公聽會,假意要聽取民意,讓參與民眾相當錯愕、有種被騙的感覺。

文資聯盟指出,公聽會當天發言的40多位民眾,超過半數支持A案,支持D案的人數不到1/4;張益贍卻突然拿出一份有500多人簽名的連署書,表示這些都是支持D案的人,遂當場宣布採取D案。在場的副市長周麗芳、文化局長倪重華,也未對此爭議發表意見。

對此,文化局主任秘書劉得堅昨日解釋,因新北投車站原址位居交通要衝,若原址重組,會影響日後在車站辦活動的便利性;經考量續利用價值,才會選擇遷至距離原址50公尺的公園重組。

文化局也說明,的確有20多位上台發言的民眾表態支持A案,但100多位以書面表達意見的民眾大多是支持D案;近期會公布公聽會會議紀錄,清楚呈現各方案支持者的人數。

但台灣大學建築與城鄉研究所助理教授黃舒楣表示,文化治理的過程應是經過細緻討論,將不同意見間的差異縮到最小,才符合民主精神。

#北市府