泳池天台爆爭議 無限期關閉

引發爭議的駁二《泳池天台》。(翻攝自高市文化局臉書)

林德羅.厄利什在金澤21世紀美術館的裝置《泳池》。(取自金澤21世紀美術館官網)

高雄駁二藝術特區的新公共藝術《泳池天台》,設置之後成為民眾拍照打卡熱點,卻被藝術界質疑,這件作品公然抄襲日本金澤21世紀美術館典藏之阿根廷藝術家林德羅.厄利什(Leandro Erlich)的作品《泳池》(The Swimming Pool),引發議論。

對此爭議,高雄市政府文化局昨回應表示,先向外界致歉,「將無限期關閉泳池天台,以待釐清全盤,未來也不排除泳池天台全面重新設計。」

高雄市文化局表示,這次引發爭議的是近來整備中的駁二大義倉庫區,其中C8、C9兩倉庫結合碼頭貨櫃,這兩座屋頂各設置泳池,與水岸呼應,「其中一座以綠鏡面來反映高雄少雨的藍天白雲,而另外一座泳池則援引藝術家Leandro Erlich擅長使用泳池、水、玻璃的錯視概念,用不同的手法,讓泳池中與外面的觀者能夠互動。」

然而,這件台版《泳池天台》與厄利什的《泳池》相似度高,引發外界質疑官方帶頭抄襲。

策展人胡朝聖指出,《泳池》最早出現在2001年威尼斯雙年展阿根廷國家館,這件作品讓厄利什一炮而紅,邀約不斷;日本策展人長谷川祐子擔任金澤21世紀美術館館長期間,也邀請《泳池》在館內展出,之後變成永久典藏,成為該美術館的著名地標。

厄利什的《泳池》是在美術館天窗加一層水,並加上游泳池扶手,從上方往下看,宛若一座真的游泳池,是許多遊客搶拍照的景點之一。

厄利什目前在衛武營藝文中心展出他在台灣的第一件戶外立體作品,兩星期前,他本人來台參加座談會,「我們還談到《泳池》這件作品的來龍去脈,當時厄利什並未提及,他在高雄設置『另一件』《泳池》」,胡朝聖說,厄利什已得知《泳池天台》,並將此事全權交給他在亞洲的日本經紀人處理。

高市文化局表示,「此次爭議雖非駁二藝術特區本意,但高雄市文化局體認駁二藝術特區應以高標準面對原創,若有疑慮就要釐清、有問題就要面對、有錯誤應要改正。」

胡朝聖肯定高市文化局願意面對,不過,文化局也有必要出面說明這件作品「怎麼出現的,而不只是關閉就了事」,「文化局是地方最高文化主管機關,作法具有示範作用,尤其此事又關乎台灣的國際名譽。」

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。