股利所得減稅 三黨不同調

潘維剛股利所得減稅案

針對藍委潘維剛等提出之股利所得減稅案引發爭議,國民黨、民進黨與台聯黨團立場不一,平添拉鋸變數。國民黨團昨(29)日強調,目前重點仍放在黨版證所稅修正案;民進黨團表示,「這(潘版)不是主流意見」;台聯總召賴振昌則認為,可同意減稅方向,稅率則可再討論。

國民黨立委潘維剛日前提案修正所得稅法,將現行採取分級課稅、最高可課45%的股利所得,改為適用稅率30%以上者採固定稅率20%;適用稅率20%以下者仍按現制採分級課稅。立法院預計今(30)日一讀付委,身兼財委會召委的潘維剛表示,最快會在11月中旬排案。

對此,國民黨團書記長林德福昨日重申,潘案只是個別委員提案,黨團並未討論,況且,這類個別委員提案有數百件,黨團對該案也未採取特別的作法。目前黨團的焦點還是在於將證交稅千分之3,拆成千分之2.5證交稅、千分之0.5證所稅的「黨版證所稅案」。

他說,由於下周二(11月3日)總質詢將結束,黨團預計當天程序委員會中會將證所稅案列入議程,如果朝野協商能有共識最好,如果無共識,因該案已過1個月協商冷凍期,黨團主張表決,最快下周五(11月6日)就能三讀過關,讓台股挹注動能。

國民黨財委會委員長費鴻泰也表示,攸關稅制案的提案應考量三個層面,除了經濟競爭力之外,最重要的是公平正義與國庫收支的平衡,股利所得減稅雖然可以提高台灣證券市場的競爭力,但將導致稅收不足,所得高的人減稅也不符公平正義原則。

民進黨團則痛陳,從洪秀柱版證所稅修正到現在的潘維剛版減稅,國民黨整天只想著討好股民。對於股利所得降稅,民進黨提出兩點質疑:第一,台股現在受到國際環境變動很大,這種「討好式」激勵措施對台股大概不會有反應。第二,若雨露均霑還有討論空間,但專為高所得者降稅不僅會造成分配惡化,大環境對貧富差距這麼不滿,更沒正當性。

不過,台聯總召賴振昌認為,減稅方向可以同意,但調降的線是否要訂在20%,有討論空間,畢竟資金是自由流通,稅率過高,錢跑掉,稅率太低,又有嘉惠有錢人的疑慮。賴振昌認為,財政部也該清楚說明現在要救經濟、還是保稅收。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。