「作者付費」模式改變學術領域。去年年初,國際權威學術《科學》期刊宣布推出自己的OA期刊,論者哀嘆:最後一個巨頭終於也抵擋不住OA市場的誘惑。
此前《文匯報》報導,2014年2月,全球最老的科學社團和出版商英國皇家學會宣布創辦自己的開放存取(Open Access)雜誌;沒過幾天權威學術期刊《科學》雜誌也宣稱2015年推出OA期刊《科學進展》(Science Advances)。
上海理工大學數位出版研究所所長張博說,早期OA期刊大多由大學和科研單位來做,現在則是出版機構主動加入。開放存取讓讀者可以更迅捷、自由獲取學術資訊;但對出版商來說,由於學術論文也開始進入數位化出版世代,因此推出OA期刊可說是救亡圖存之計。
根據湯姆森路透報告,2002年以OA形式發表的論文數量只占2%,2013年已躥升至11%。
上海第二軍醫大學教授孫學軍認為,大牌期刊擁抱OA,對科研者而言是福音。「相較傳統期刊,OA期刊空間容量大得多,發表也相對容易,科研者有更多分享學術成果的機會,」孫學軍坦言。
也有人把OA期刊當作挑戰權威的試驗。諾貝爾獎得主、美國生物學家蘭迪.謝克曼2年前宣稱,將抵制《自然》、《科學》和《細胞》這3家世界頂級科學雜誌,原因是他們只想擴充自己的訂閱量,他認為OA期刊是讓科研者自由的方式之一。
然而,當學術發表的渠道變多後,新的憂慮出現了。比方說,《科學》雜誌表示每篇論文收費4800至5200美元;經雜誌社審查後得到認可、卻因出版空間不夠而被拒絕的文章將出現在《科學進展》上。「如此一來,《科學進展》能和《科學》等價嗎?」一名科研者質疑。
#出版
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。