1月17日,美國史丹佛大學教授祁凱立參加「台美關係新時代」研討會。(記者陳建瑜攝)
1月17日,美國史丹佛大學教授祁凱立參加「台美關係新時代」研討會。(記者陳建瑜攝)

2016台灣總統大選落幕,不少美國前任官員及學者紛紛解讀選舉結果。美國在台協會(AIT)前台北辦事處長楊甦棣表示,雖然蔡英文處理美中台關係上相對靈活,但仍需觀察中國大陸是否採取強硬姿態;另一位AIT前台北辦事處長司徒文則指出,美國目前檯面上的總統參選人都對大陸沒好感,未來可能對台灣更友善。

司徒文17日參加「台美關係新時代」研討會時表示,目前美國兩黨的總統參選人們對中國大陸態度均傾向不友善,像是民主黨總統參選人希拉蕊曾與中國大陸交流,印象不佳;共和黨的克魯茲甚至曾講過,不受中國「霸凌」。因此,蔡英文上任後,美國不管那一黨贏得下屆大選,相信都會樂見台灣加入跨太平洋夥伴協定(TPP)。

話鋒一轉,司徒文認為阻礙台灣加入TPP的因素,仍是保護主義心態,尤其是只占台灣國內生產總值(GDP)貢獻不到2%的農業。他說,美國僅希望可以進口美豬,並未強迫消費者購買或食用,況且美豬也符合國際食用標準,「台灣必須理解國際食品檢驗標準」,不能只說不,兩個貿易體之間的協定都是需要妥協的。

觀看這次總統大選,史丹佛大學教授祁凱立認為,很明顯九二共識並非這場選舉重點,選民反而較為關注台灣過去經濟發展的表現,尤其是所得分配等議題。他說,蔡英文在兩岸關係上採取比較溫和的立場,相對國民黨不斷打出九二共識選舉牌,卻無法吸引選民。

對於大陸方面不斷提及九二共識為原則,祁凱立指出,蔡英文在沒有承認九二共識下,獲得超過五成選票,加上美國也未曾背書九二共識,蔡英文所主張的維持兩岸和平穩定,非常親近美國立場。

#大陸 #美國 #中國大陸 #蔡英文 #司徒文