台北市長柯文哲在美國談及台北大巨蛋時說:「再幾個月我會把它解決掉」,但對於「解決」的技術誤導與法理程序,已逾1年卻始終未回應。

市府耗資400萬元製作體檢報告與電腦模擬動畫,假設大巨蛋最多有12萬餘人的緊急疏散情形。大巨蛋的實景四周有空曠草坪與多條通道,但在動畫上人潮卻限制經過極少數通道,為何不可跨過草坪逃走?尤其跑到馬路邊後,全部不過街,造成過度擁擠而傷亡。就軟體設計而言,除非設計者過度無知或扭曲,不會產生這樣的結果。

這項體檢報告主要由日本顧問製作,其專業經驗是竹中工務店的前員工,而竹中是當初曾參與大巨蛋競標的被淘汰者。在法律上的專業鑑定人,不僅我國法規強調須具「中立性」,各現代國家法律更明定必須排除利益關係人。市府在大巨蛋中不知是自居裁判者或當事人?

遠雄有送賄前科,其案件必須嚴審,但同時也必須避免官府有人故意刁難,尤其涉本案甚深之市長親信,過去在此方面也有爭議,亦應以嚴格標準自律。希望本案不致成為國際上評論台灣行政能力與政治操守的個案。

#通道