長江三峽樞紐開啟泄洪深孔泄洪。(新華社資料照片)
長江三峽樞紐開啟泄洪深孔泄洪。(新華社資料照片)
三峽大壩位置圖
三峽大壩位置圖

面對國際恐攻事件頻傳,有關大陸超級工程一旦遭受攻擊可能造成嚴重災害的聲音也不斷。中國水力發電工程學會副祕書長張博庭22日撰文指出,其實三峽大壩在設計上已經考慮了核攻擊風險,採用了混凝土重力壩,即使被炸開缺口,也絕不會造成垮壩,不會對下游產生太大的洪水威脅。

張博庭在〈三峽大壩為何不懼核武器的攻擊?〉一文中指出,寫作此文的動機是因為近日圍繞內陸核電的爭議。像大陸國務院發展中心研究員王亦楠2日曾撰文,對重啟內陸核電提出十項質疑,宣稱有關機構的內陸核電安全論證,未考慮中子彈(戰術核武器)襲擊的風險。

核攻擊 引發安全爭論

核能協會的數位專家4日則回應稱,核武器攻擊不是工程建設人員要考慮的問題,而是國家安全問題,只能靠「不斷加強國防建設」解決,並提到三峽大壩也有類似問題。

這引起了張博庭的不滿;他在文中澄清,在三峽論證期間,確實有過大壩受到核武器攻擊後的安全性的爭論,然而,有關這方面的爭論並沒有引起社會各界的過多關注,這是因為大壩設計從一開始就已經把抗擊核武器攻擊考慮進去,而解決這一問題的主要的辦法就是,採用混凝土重力壩。

被擊中 洪水威脅不大

他說,如果不是選擇混凝土重力壩,而是選擇其他壩型,的確會存在著一旦遭受核武器攻擊後,將產生較大的潰壩次生災害的問題;至於混凝土重力壩,因為是靠每一個獨立壩段自身的重力與河床之間的摩擦力,來平衡上游水壓;因此,即使被炸開一個大口子也就是那一個大口子漏水,而絕不會造成垮壩。

張博庭進一步指出,三峽大壩通過採用合理的設計,具備一定的抗擊核武器攻擊的能力;而三峽大壩即使被核武器擊中後,也無非就是相當於在大壩上打開了一個關不上口的「大閘門」,並不會對下游產生太大的洪水威脅。他並強調,如果三峽大壩不是採用這種壩型,恐怕沒有一個懂行的水利專家會贊同三峽工程的建設。

#三峽大壩 #混凝土