社子島I-Voting選擇開發方案,民眾投票前詳讀文宣了解開發案內容。(本報資料照片)
社子島I-Voting選擇開發方案,民眾投票前詳讀文宣了解開發案內容。(本報資料照片)

台北市長柯文哲新政強調「透過I-Voting,全民當市長」,首創I-Voting讓民眾參與市府決策。不過柯上任至今,I-Voting僅執行10案,都是由市府單位提案,沒有一案是由民間發起,加上投票過程多有爭議,結果也僅供參考,形同「玩假的」。市府發言人林鶴明說,I-Voting是市府蒐集民意的方式。

翻開柯文哲新政白皮書,首項就是提出要用I-Voting「決定」公共事務,甚至幫市長決定政務官的任免,且柯上任前就表示文化局、教育局、環保局和勞動局等首長要以I-Voting決定人選,但最後真正實現的僅有勞動局長;另外,先前包括公館商圈徒步區、社子島開發也都爭議不斷。林鶴明解釋,I-Votin有些是票選,有些是做民意調查,針對不同層次會有不同票選機制處理。

依《台北市政府I-Voting網路投票作業注意事項》規定,單一議題在市政信箱一周內達300則、一九九九市民熱線一周接獲300通或單日100通,及市政論壇臉書PO文提案超過500讚,經局處評估後即可成案納入投票。研考會指出,至今市政信箱、市民熱線皆無民眾提案達到標準,但I-Voting立案仍須由各局處決定,被質疑有「吃案」的機會。

另外,「開放台北-北市府網路市政論壇」臉書粉絲團,至今僅有6000多名粉絲,單篇文章按讚人數都不破百人,市府未多加宣傳,導致人氣不足,讓成案標準太嚴格,讓號稱要讓「全民參與」的I-Voting無法由民間主動發起。還有,I-Voting平台只能藉由社群帳號、email驗證碼、手機驗證碼及身分證字號進行驗證,無法辨認投票身分,也是I-Voting效力被質疑的因素。

研考會副主委黃銘材則表示,近期檢討I-Voting,會詢問各局處意見,未來審查立案標準考慮引進外部機制如市政顧問,避免僅由市府機關決定。

文章來源:滿意度42.4%創新低 柯P認錯「民調再掉就完蛋」
#i-Voting #柯文哲