徐宗懋專欄-轉型正義 空忙一場

綠委成為國會多數後,首先就是推動「促進轉型正義條例」,限定1945~1991年期間,並稱為「中華民國政府對台灣進行白色恐怖時期」,這點受到外界批評,其實時間點不是問題,問題出在歷史真相遭到扭曲,而歷史真相是轉型正義的根本。

1945年抗戰勝利後,中國共產黨發動革命戰爭,政府施政不得人心,導致中共革命成功,在大陸成立新政權。台灣與大陸的情況雷同,大批知識分子加入中共地下黨,發展工農組織,廣建武裝基地,配合中共渡海,以實現「社會主義祖國的統一和建設」。因此,在台灣的中共地下黨最終目的,就是推翻中華民國政府,殲滅「美日帝國主義的走狗」。中華民國政府進行對敵作戰,不僅與中共熱戰,也在島內肅清紅色勢力。1949年底中共台灣省工委計有17個市(區)、約205個支部,近10個武裝基地,以及省工委直接領導的學生工委、郵電工委以及山地工委。黨員近千人,涵蓋文化教育界的菁英、外圍群眾則超過數萬人。如果他們成功,今天的台灣人包括綠委們,將會是讀毛主席語錄長大的。這正是中華民國白色恐怖政策的歷史背景,政府槍決了上千名共產黨員,監禁幾千名左翼分子。

轉型正義必須釐清,如果被槍斃和監禁的人是冤枉的,或僅是因言賈禍,當然要平反和賠償。但如果貨真價實的共產黨員和外圍組織分子也被界定為政治迫害,便產生立即的疑問,今天何必抓共諜呢?今天的中共特務跟當年的中共地下黨都是同一個黨,如果連幫中共收集情報的「吳石將軍案」都屬政治迫害,那就應該把過去10年國軍被中共吸收擔任特務的人士立刻釋放,提供賠償,因為都屬政治迫害,不是嗎?從這個角度,綠委們其實很「親共」或「親中」的。另一方面,如果肯定當時肅清中共組織有助於穩定台灣局勢,如此,逮捕監禁同樣實踐武裝暴力推翻中華民國政府的台獨組織,在法理上又有何差別呢?

這正是綠色轉型正義的根本矛盾!他們把當年被鎮壓對象的組織性質模糊化,只含混不清地形容「國民黨的迫害」,並利用這種方式清除兩蔣時期濃厚的中國象徵。問題是,共產黨員是因為追求「社會主義祖國的統一」而被槍決的。偷用共產黨員烈士的鮮血,來清除中國的文化以實現台獨,等於是在這些被槍斃共產黨烈士的遺體上,再補上一槍!不僅沒有正義可言,實際上是欺凌和羞辱這些為理想而犧牲生命的台灣人!事實上,為求公平,流血犧牲最大的共產黨理應是促轉會的當然成員,而且根據他們「打倒美帝國主義和日本走狗」的歷史正義準則,當然也有權提出改名或拆除「羅斯福路」、「陽明山美軍宿舍」、「日本總督府」(韓國人已這麼做)、「八田與一銅像」或任何帶有三腳仔意涵的建築和碑文等等,並動用警力調查和追究所有三腳仔的惡行。不要忘了,許多被槍決的共產黨員,是從日據時代一路反抗過來的,做為台灣人比綠委們要老資格多了,只有如此貫徹,才能實現綠委們口中的民主與正義。事實上,用共產黨烈士的鮮血做偷雞摸狗的轉型正義,只是刺激紅色勢力用更強悍的方式來討回公道。

事實將證明,今天的綠委們只是空忙一場。520以後,綠色執政將面臨空前的壓力,而且是一個接一個,喘不過氣來!台灣人民在貧窮和流離恐慌中,看到綠委們只會政治鬥爭,沒其他本事。馬政府8年讓人民失望,綠色執政1年就足以讓人民絕望!如此,此刻綠委們的所作所為,不過是為對峙的紅色勢力全部翻盤改寫歷史,創造更多能量而已。

(作者為資深媒體人,徐宗懋圖文館facebook)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。