華航人事案外案 監委邊關說邊查辦

華航董事長何煖軒已正式行文監察院,要求紀律委員會調查,還他清白。(本報資料照片)

監委林雅鋒(圖)曾提案彈劾華航董事長何煖軒,三度移送公懲會遭打回票。(本報資料照片)

監察院介入華航人事關說衍生案外案,據了解,就在監委林雅鋒透過監察院長張博雅請託交通部次長吳盟分傳話,希望華航副總俞智人事調動暫緩的同時,華航董事長何煖軒其實為林雅鋒曾提案彈劾他,且三度移送司法院公懲會皆遭打回票一事,早已在日前以個人名義,正式行文監察院要求紀律委員會調查,還他清白。

林雅鋒曾彈劾何煖軒

監委林雅鋒為夫婿、華航地勤副總經理俞智調派大陸,扯出監察院長關切、交通部次長傳話的爭議,不僅過程荒腔走板,而且諸多案情如滾雪球般愈滾愈大。據指出,在監委上周赴宜蘭、花蓮考察,並請吳盟分居間聯繫交長賀陳旦時,監察院內部對何煖軒的調查始終都持續中,而這也引發既要查辦又要關說、大搞兩面手法的陰謀論。

從長生案追到桃捷案

法官出身的林雅鋒,過去針對長生集團與高鐵局的仲裁糾紛,對時任高鐵局長的何煖軒提出彈劾,彈劾雖經監察院通過,但送請司法院公務員懲戒委員會審議時,公懲會在2015年8月以彈劾事由不足採,做成「不受懲戒」的決議。其間,監院曾經三度送公懲會皆無功而返,讓何煖軒頗為感概。

何煖軒認為,既然公懲會不處罰他,即可證明他在長生仲裁案裡沒有過失,因此上周已行文監院及監院紀律委員會,要求監院還他清白。

不過,監院在受理後尚未回覆何煖軒,說明處理結果,但監委沒辦倒「高鐵局長」何煖軒,卻已著手調查「桃捷公司董事長」何煖軒。據指出,監委針對自2006年起承包機場捷運機電系統的日商丸紅,一再延宕工程,迄今尚未通車,要對2014年出任桃園捷運公司董事長的何煖軒進行調查。

何行文監院 還他清白

已有所耳聞的何煖軒表示,工程是交通部主辦,非地方;且監院可以調查丸紅案,但他已非公務員,而是一般民間人士,不解為何要調查他?

至於林雅鋒本人再三否認的情事,亦即究竟有無在考察時請吳盟分帶話給交通部長賀陳旦,關說其夫俞智在華航的人事?賀陳旦昨在行政院會後答覆媒體問題時表示,他沒有直接從吳盟分那裡獲知監委的事,但同仁有轉告他,而他的回答就是「我知道了,但人事處理尊重華航職權」。

人事關說案 交長證實

賀陳旦的說法等於證實監院介入華航人事關說,據悉,賀陳旦是收到幕僚轉來的明確訊息。先前傳聞監委致電關說,賀陳旦當時的回應是「不知此事」,這個回答也沒有錯,因為他的確沒有接到監委電話。另一關鍵人吳盟分依舊神隱,沒有露臉。

然而,林雅鋒與監察院昨日仍不願回應。林雅鋒電話始終打不通,被指涉介入的張博雅,也重申未打過電話,其他則沒有評論。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。