特稿-夷將‧拔路兒 換了位置換腦袋?

原民會主委夷將‧拔路兒。(中時資料照)

原民會主委夷將‧拔路兒從政以來屢有「昨是今非」的表現,為了自己的政治利益,決策永遠都是「髮夾彎」,當年在台北縣原民局長任內下令溪州部落搬遷,後來高升行政院原住民委員會主委後決策急轉彎;如今原博館生變,自然也是「換了位置換了腦袋」,前後對照,也不令人感到意外!

新北市原住民約5萬多人,六都中僅次於桃園,雖比不上花蓮、台東等原住民大縣,但新北交通、經濟等條件都是上上之選,也獲得行政院拍板同意,政黨輪替後,夷將‧拔路兒在沒有任何理由下臨時喊卡,如何令人信服?

夷將‧拔路兒的從政路堪稱「藍綠通吃」,1989年擔任原權會會長,遭質疑與國民黨關係曖昧,參選立委失利後,曾任綠委助理,接著轉到國民黨時期的原民會專委,再轉到綠營任官、參選市議員。

夷將‧拔路兒的決策更是「自己否定自己」,2000年擔任台北縣首任原住民局長,要求溪州部落原住民搬遷到三峽文化部落;2007年擔任行政院原民會主委,改口要北縣府重新檢討河川線,不該讓溪洲部落遷移,整個決策大轉彎。

相較之下,前縣長蘇貞昌當年高升行政院長,並沒有掠奪新北市建設討好其他縣市,反而決定將國家電影中心落腳新莊,足證建設不分藍綠,超越既定的政治框架思維。

政治家與政客最大差別,前者燃燒自己照亮地方,名留青史;後者汲汲營營迎合上意,風骨無存。兩相對照,莫大諷刺!

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。