旺旺中時最新民調:過半民眾 不爽一例一休

勞基法修法引發各界反彈,針對5大民生議題進行民調,有逾半的民眾對「一例一休」評價最低。圖為勞工團體日前抗議的畫面。(本報資料照片)

誰對一例一休最不滿

針對「一例一休」引爆各界反彈,旺旺中時最新民調顯示,超過一半受訪者,將「一例一休」列為去年立院修正的重大民生法案中,「評價最差」的一個;即便是泛綠選民,也認為「一例一休」是最差的修法。顯示這項蔡政府自認的「進步法案」,不分藍綠全不埋單。

綠委坦承 趕快補破網

對此結果,民進黨立委黃偉哲坦言,修法過程已讓民進黨滿身傷痕,該自我檢討;綠委趙天麟也說,行政單位有必要再提出補救配套,「這部分,我們真的做得不夠。」行政院發言人徐國勇則回應,民調會當作施政參考。

扒菸民富人皮 受青睞

民進黨在2016年初全面執政後,在立院主導通過諸多民生法案,其中5項更攸關全民權益,分別是《勞基法》一例一休、《住宅法》增加社會住宅提供弱勢、《公路法》重罰UBER、《電業法》鼓勵發展綠能,及確立長照財源。因此,旺旺中時民調中心特別進行民調,了解過去一年民眾對此5大民生法案的評價優劣。

民調首先以複選方式詢問民眾在5大民生法案中對哪項修法「評價最高」。第一名是確立長照財源來自菸稅與遺贈稅,獲27.6%民眾青睞;其次是《住宅法》修正案23.1%、《電業法》修正案10.2%、《勞基法》修正案9%、《公路法》修正案4.4%。

青壯勞工 反彈聲浪大

接著,詢問民眾對哪項法案評價最低。結果,有高達50.6%的民眾選了《勞基法》修正案,其次是《公路法》修正案15.7%、確立長照財源7%、《電業法》修正案6.5%、《住宅法》修正案3.3%。換言之,比起其它民生法案,民眾對「一例一休」確實存在明確的好惡,比起評價第二差的《公路法》修正案,還高出34.9%。

進一步交叉分析,會發現受「一例一休」影響最大的年齡層,對該修法也最反感。其中,30至39歲、40至49歲,及50至59歲,都有過半數給「一例一休」最低評價,其中40至49歲更是破6成。20至29歲,或60歲以上,僅4成左右的人給予低評。

期待下半年 撥亂反正

若以政治傾向來看,在泛藍選民部分,高達64.4%給「一例一休」最低評價;中間選民則有48.7%;即便是泛綠選民也有37.7%給了低評。在在顯示,民眾對「一例一休」的看法,與蔡政府的預期確實存在極大落差。

對此,商業總會理事長賴正鎰昨晚表示,從目前在業界所接觸到的訊息,同樣也是對「一例一休」抱持最低評價,因此,這項民調確實符合現實狀況。賴正鎰說,期待政府能在實施6個月後,檢討3大重點,第一是將加班費調整回1.5倍;第二是取消的7天假不應再用特休補回來;第三是彈性工時應折衷調整為54小時。

該民調是在1月12日進行,有效樣本數為818個,抽樣誤差為正負3.4個百分點。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。