只想安心上學
 開學在即,雲林縣橋頭國小許厝分校61名學童,仍不確定要續留本校還是遷回分校上學。(本報資料照片)
 只想安心上學  開學在即,雲林縣橋頭國小許厝分校61名學童,仍不確定要續留本校還是遷回分校上學。(本報資料照片)
許厝分校遷校事件簿
許厝分校遷校事件簿

下周就要開學,雲林縣橋頭國小許厝分校61名學童,仍不確定要續留本校還是遷回分校。衛福部國健署和環保署昨日召開第二次專家會議,會後環保署指出,許厝分校空氣中氯乙烯VCM採驗監測「幾乎未檢出」,連續監測的「致癌率」也低於一般值;但遷校與否,兩署仍不肯鬆口,堅持交由雲林縣政府決定。雲林縣長李進勇則強調,絕不逃避責任,將與家長充分溝通,與中央共同面對承擔。

而與會的中國醫藥大學教授宋鴻樟(見圖,摘自中國醫藥大學網站)認為,國衛院建議遷校太草率,目前研究結果都未測出該處氯乙烯量偏高,「建議學生返回許厝上課」。

遷校建議 略嫌草率

宋鴻樟表示,當初台大與國衛院提出遷校建議,主因學童尿液中驗出的氯乙烯(VCM)代謝物硫代二乙酸(TdGA)數值偏高,但當時沒有研究指出該地VCM超量;單以尿液中TdGA數值偏高往前推斷是VCM超量,甚至連兩者間的橫斷資料都沒有,缺乏可佐證的因果關係,遷校的建議略嫌草率。

宋鴻樟並說,工研院上月提出的環境檢測資料顯示,在許厝分校檢測不出VCM,即便偶爾測到,數量也相當低;衛福部委託成大教授李俊璋檢測學童尿液中的TdGA,結果卻是學生返回橋頭本校上課後的數值較高、是原本的4.7倍,結果值得深思。

橋頭往返 風險更高

宋鴻樟認為,出現此結果,可能與交通汙染有關,因橋頭與許厝相較,車流量較大,反倒提高學童暴露的風險,再考量家長接送孩子到橋頭上課花費的時間、精力與情緒問題,建議讓學童返回許厝上課,但相關單位仍應持續進行環境監測。

許厝分校距離六輕僅900公尺,去年8月國衛院研究顯示、學童尿液中致癌物TdGA(硫代二乙酸)濃度異常,行政院進而拍板,要求分校學童再次遷回橋頭國小校本部,環保署、國健署也各自進行空氣VCM和尿液TdGA檢測。

環保署空保處長蔡鴻德昨指出,環保署去年9月起,在許厝分校周邊進行10次環境監測,但全數皆未檢出VCM;而在每小時的連續自動監測中,則發現每天下午2~4時、當地吹起西北風或北北東風,且風速高的時候,才會測到VCM;但他強調,當地VCM的濃度、致癌風險為10的負7次方,也就是致癌率為千萬分之1,低於正常、可接受的10的負6次方。

許厝用水 也未驗出

進一步監測許厝分校飲用水,在廚房用水、飲水機、洗手台等3處進行共4次採樣分析,全數未檢出VCM;環保署同時也在較遠的橋頭國小,進行了3次VCM檢測;蔡鴻德說,每一次都採樣21處,當中包括15名孩童住家,和橋頭國小校園內6間教室,每次都接近未檢出、低於偵測極限。

國健署長王英偉表示,過去因沒有同步空氣中VCM檢測,故許厝分校過去都以TdGA濃度為遷校依據,但其實TdGA是VCM的代謝產物,較易受其他因素影響,此次專家會議也決定以證據等級較高的VCM數據做參考。

#學童