張正琪控黑箱 台大狠打臉

張正琪日前痛批台大審議結果背離事實。(本報資料照片)

台大爆發違反學術倫理案,涉論文造假而遭解聘的教授張正琪日前出面喊冤,質疑台大調查過程黑箱。台大昨發布正式聲明「打臉」張正琪,針對爭議論文一一反駁其說詞,強調確有嚴重違反學術倫理責任,台大公布調查結果中文譯本,公開釋疑。

台大調查認定,張正琪2006年起涉及多件嚴重程度不等的論文違失,如擔任第一作者的JNCI 2006兩處圖檔重複套用、CDD 2013以不同實驗圖檔剪貼;已遭撤稿的JBC 2008亦為實驗實際指導者與實際撰寫者。但張正琪反擊,JBC 2008僅為負責潤飾的第三作者、JNCI 2006去年已完成勘誤,CDD 2013則已交付所有原始圖檔、國際期刊未勘誤,更與教授升等無關。

台大昨聲明,張正琪去年申請副教授升等教授時,申請資料列3篇代表著作,其中即有CDD 2013,直接影響升等評估,違反學術倫理明確;至於張正琪聲稱為第三作者的JBC 2008,該論文的碩士生作者進行實驗時,張正琪為郭明良實驗室博士後研究員、受其派任實驗指導者,因此認定同樣須負違反學術倫理責任。

台大也說,經與其他作者提供資料嚴格交叉比對,不只JBC 2008違反學術倫理,雖教育部、科技部尚在調查,但張正琪說詞諸多不實,有必要先釐清,完整報告已報部審核。

台大主祕林達德也重申審議公正性與獨立性,必須給予充分尊重。除由相關學院組成調查小組,另邀校外人士組成特別委員會,針對校長楊泮池調查,作為教評會決議基礎。為公開清楚釋疑,校方昨也公布調查中譯版本。

根據報告,特別委員會依循科技部對於共同作者資格、責任規範,認定楊論文貢獻與錯誤部分無關,以6比0一致通過是遭論文合作者波及、未違反學術倫理,但希望楊以此經驗作教育契機,降低未來違反學術倫理再發生。

此外,外界稱因此案,台灣學者投稿國際期刊遭要求「誠信說明」,林達德強調,該刊去年7月起要求所有投稿者,與所在地無關。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。