司改國是會議沒有警察機關代表,但有多位學者、檢察官、法官在論壇針對警察微罪處分權及不解送人犯等議題進行討論,內政部長葉俊榮昨表示,警察是刑事司法體系的一環,樂見司改注意到警政議題,特別是我國若能參考日本作法,微罪案件交由警察處理,相信對司法有所助益。

葉俊榮表示,司法改革國是會議主要是解決民怨,並且回應民眾對司法的期待。警察站在偵查犯罪、維護社會治安的第一線,各項勤務作為都與民眾權益息息相關。如果法制規範不合理或不完備,除直接影響民眾的權益外,對於警察偵查、蒐證的效能也有不利影響。

內政部指出,支持司改國是會議討論微罪案件分流議題,並舉採行微罪案件分流制度的日本為例,將特定微罪案件交由警察機關處理,讓檢察官及法院可專注重大案件的偵查與審判。

我國若能參考日本作法,微罪案件交由警察處理,現行犯可免解送,透過制度設計出特定的微罪範圍、建立司法機關的監督機制、提升警察的專業素養等,都是未來可思考解決的方向,達成當事人、檢察機關、法院及警察機關四贏的目標。

此外,其他行政或司法機關要求警察協助或協辦的業務不斷增加,內政部提出建立警察專業化的目標,希望司法文書統一由郵務送達,廢止調度司法警察條例等。

因應司改議題,法務部長邱太三決定從自己做起,昨宣布釋出一、二審主任檢察官圈選權,日後一、二審主任檢察官升遷,先由基層檢察官票選推薦人選,經部長圈選後,再交檢審會審議,檢審會可以否決部長名單;另部長圈選檢察長前,應聽取3名司法院人審會學家學者意見。

另二審再議案件發回頻繁,致案件延宕未決,未來將限制二審再議次數,日後二審只限發回1次,若一審再不起訴,二審就須自行偵查後命令一審起訴,或是予以駁回,類似八仙樂園塵爆案,高檢署一再發回地檢續行偵查,日後將不再發生。

#檢察官