審查監督條例 藍綠不歡而散

立法院內政委員會22日排審《兩岸協議監督條例》草案,國民黨立委曾銘宗(左2起)、王育敏、林為洲等人痛批民進黨「打假球」。(本報系記者陳信翰攝)

延宕已久的《兩岸協議監督條例》草案,22日於內政委員會進行審查。不過,朝野立委對《監督條例》審查方式意見不一,時代力量、民進黨要求與司法、經濟、外交國防等委員會聯席審查;國民黨則堅持直接詢答、審查,否則就是「打假球」,最後朝野立委不歡而散,議事陷入空轉。

會中,時代力量黨團總召徐永明率先程序發言,主張《監督條例》事關重大,為求周延,應該與司法法制、經濟、外交國防等委員會聯席審查,不僅符合民眾期待,也符合專業要求。

國民黨團書記長王育敏則認為應盡速審查,希望各位委員、黨團不要再拖延、杯葛,強調318太陽花學運時,總統蔡英文就提出推動兩岸協議監督法制化,希身為國會最大黨的民進黨別「打假球」。

全程坐鎮現場的民進黨團總召柯建銘則表示,過去民進黨曾提案審查《兩岸監督條例》多達108次,卻都遭到退回,黨團已提出談判前、中、後的監督機制,絕對負責,但《監督條例》已不是台灣現況最重要的法案,國民黨選擇在此刻排審,無疑是要製造「大綠、小綠」之爭。

主管《監督條例》的陸委會主委張小月受訪表示,《監督條例》主要是討論未來兩岸簽署協議時,應該遵循的準則,對時代力量提出的名稱,陸委會態度是保留的。

被問及目前兩岸關係冷,《監督條例》通過,能否對未來兩岸關係有實質幫助?張小月認為,《監督條例》是未來兩岸若簽署協議時,應該遵循的準則,政府的政策也支持,兩岸簽署協議時,要接受人民參與、國會監督及公開透明原則,監督條例是建立未來的遊戲規則。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。