在年金改革的大亂鬥中,環保署悄悄地把包含塑化劑等第4類毒性化學物質的名稱「去毒化」,以後要改稱「關注化學物質」。這個舉動引發民眾不解與恐慌,就像衛福部在3月突然宣布將部分蔬果的農殘留容許量,大幅放寬甚至達歐盟標準的千倍以上一樣,外界實在難以理解,蔡政府到底在想什麼?

環保署解釋,因為有些毒性化學物質的資料不足,不確定是否真會對環境或人體造成危害,所以將名稱裡的「毒性」字眼去除。環保署還強調,改稱「關注化學物質」後,管理的強度不會改變,而且會引發食安問題的9種塑化劑,改列為第1類或第2類毒化物列管,不會改列關注化學物質類別。

環保署還真體貼!問題是,與健康、安全有關的規定和標準,只怕不夠嚴格,哪有主管機關害怕民眾會「太小心」的呢?環保署對改名的解釋根本不合常理。而毒性物質的名稱除了便於政府管理外,還有重要的「識別」與「提醒」功能,當業界或是民眾看到「毒性物質」這樣的名稱時,自然而然會提高警覺,不去使用或是避免購買。改成「關注化學物質」這麼抝口的名字後,就算政府自稱會用一樣的標準管理,但民間有幾個人搞得清楚?

更何況,不只食品會有含塑化劑的問題,生活用品、兒童玩具、食器等都可能有,對人體也會造成傷害,難道環保署認為只要食品裡的塑化劑不改名就沒有問題嗎?以政府鬆散的管理能力,以前叫毒性物質時,塑化劑就已無孔不入,改成關注化學物質後,只怕連主管機都懶得關注了,環保署說管理強度不變,誰相信?

農藥殘留容許量放寬、塑化劑不再叫毒性物質,台灣社會越來越毒,大家自求多福。

#環保署 #環保 #塑化劑