宜蘭縣代理縣長吳澤成提出針對豪華農舍加成課稅,藍綠議員有志一同表達反對,甚至質疑課稅不公、課稅太重,乍聽之下似乎反對有理,若仔細了解吳澤成的說法及出發點,縣府若不對豪華農舍加成課稅,才真正是不合理、違反了量能課稅、賦稅公平原則。

反對人士認為,當初是縣府大量發建照,之後又未能有效監督管理,才造成今天的亂象,但試問,相關法令規範並非突然冒出來,而是早已明訂公開,民眾要興建一棟動輒數千萬元的豪華農舍,難道不用先行了解法規,難道建築師、設計師都沒有提醒過?如今卻將責任全部推給縣府,並批評政府加成課稅無理,到底是誰不講道理?

再進一步細究問題,縣府當初核發建照,是依照合法的申請內容而核准,既是合法,如何能不核發?但這些豪華農舍,有幾戶是完全依照當初申請內容及規模如實興建?

且既然當初是以農舍名義興建,卻當成豪華別墅甚至商業使用,牽涉到的還有違反「農地農用」等問題,但單就「房屋稅」部分,既然有能力住得起豪華農舍、享受比別人更好的居住品質,本來就應該依法「該怎麼課稅、就怎麼課稅」。

至於游泳池、假山造景等設施要加成課稅,宜蘭縣政府也是依照財政部原有規範來加成課徵,這些都是法令早已明訂,非宜蘭縣政府自創、另立名目課稅,基於賦稅公平原則,縣府何錯之有?

訂定的法令本就該一體適用,如果整起事情演變成「會吵的孩子就有糖吃」,加成課稅一事不了了之,那對於循規蹈矩的民眾而言,所謂的公平正義又何在?

#課稅