陳博志 批前瞻計畫搞錯輕重緩急

8,800億前瞻計畫7月將在立法院臨時會闖關,總統蔡英文昨在中常會指示行政院帶領各部會、地方政府一起站出來,為前瞻計畫辯護。不過,綠營財經國師總統府資政陳博志卻跳出來反對軌道建設,批評蔡政府輕重緩急搞錯了,要提升產業競爭力才能解決低薪問題,呼籲「4,200億元的軌道建設一定要緩下來」。

陳博志打破沉默接受媒體訪問,針對前瞻基礎建設提出看法。陳說,為了改善生活品質和產業發展環境所做的公共建設,首先注意的原則是國家發展策略,現階段要把國家建設成什麼樣?追求什麼具體目標?但前瞻計畫先後順序及輕重緩急似乎搞錯了。

陳說,以國際標準看台北捷運,路網已經夠密了,但是台北還是一大堆人騎車,可見連台北都無法用大眾運輸取代開車或騎機車,在這樣環境裡,軌道建設要做非常困難。一個軌道建設要做到形成路網需要花30年時間,但是現在人工智慧、無人車都已經出來了,20年後的汽車還會跟現在一樣嗎?官員還在緬懷一百多年前技術,真的不夠前瞻。

他認為,前瞻中的軌道計畫必須一件件仔細評估,每一件軌道工程,要花多少錢?錢從哪裡來?目的何在?效益何在?逐項檢討且最後評估結果效益不大,這樣的軌道建設就不需要做,因對資源有限的台灣來說,現階段唯有提升台灣產業競爭力,才能解決低薪問題,這些比蓋軌道重要多了。

對於陳博志認為改善生活品質應優先以房價、長照、幼托為主,不是蓋軌道,身為其學生的國發會副主委龔明鑫為前瞻辯護表示,這些在年度預算編列積極推動,與陳博志老師關心的並無不同。

針對陳說Uber、無人自駕車已發達,不應再投入軌道建設,龔有不同看法,因為各有功能,無法完全取代,在偏遠地區Uber可取代公共運輸功能,但在人口密集都會區,要促進商業活動,軌道有其必要性。

龔說,陳博志過去針對台中市山手線規劃就相當支持,他並非主張首都圈外不要軌道建設,因軌道可帶動軌道周邊產業發展,像日本山手縣形成產創的商業聚落。他強調,軌道與其他交通工具是相輔相成,不是相互取代。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。