台灣頭淹到台灣尾 治水勝輕軌 前瞻檢討呼聲起

一場梅雨造成各地淹水,藍綠立委一致呼籲政府,應立即重新檢視前瞻基礎建設,編列更多治水經費,徹底解決水患;圖為此次雲嘉嚴重淹水,重災區全集中在北港溪流域。(嘉義縣政府提供)

梅雨成災,台灣頭淹到台灣尾,藍綠立委昨日一致認為,這場水患提醒蔡政府應立即重新檢視前瞻基礎建設,民進黨立委黃偉哲直言,治水工程沒做好,即使做出高科技、軌道、綠能,大雨一來還是全泡在水裡;專業學者更表示,前瞻中的「水環境」項目著重水庫清淤及水源開發,有關防治淹水的工程太少,應重新檢討以「灰色+綠色」的建設來治水。

治水做不好 輕軌照泡不誤

行政院推出的前瞻基礎建設計畫,「水環境」8年雖編列2500億元經費,但其中「改善縣市河川及區域排水」僅720億元。黃偉哲質疑,政府長年在北部投資水利建設,但這次仍有多處淹水,治水成效令人質疑;基礎建設不穩固就不會有前瞻,建議從8年720億元調高至1500億元,呼籲政院應大幅調整前瞻計畫。

成大水土保持生態工程研究中心主任詹錢登說,此次梅雨重創多個縣市,完全不在前瞻計畫設想的範圍,為了避免再發生類似災害,前瞻計畫的確有必要調整,應編列更多治水經費,以有效解決水患。

短期清淤塞 長期國土重治

詹錢登指出,一場大梅雨就造成各地淹水,短期內如不儘快進行補強,7、8月颱風季的威脅更大。他建議政府,先從前瞻計畫撥出經費,徹底檢視各縣市相關治水工程,清除排水溝及河道淤塞,短期先度過今年颱風季。

至於長期治水,詹錢登認為,要從國家土地合理利用著手,有土石流經過的危險地區不能蓋房子,地方發展的人口密度不宜太高,不該輕易讓綠地或工業用地轉為建地,才是避免水災的治本之道。

台北科技大學土木與防災所教授林鎮洋則提出「灰色+綠色」的治水方法,「灰色」就是下水道、抽水站等水泥基礎建設,「綠色」則是「海綿城市」的概念,鋪透水路面、綠屋頂等,在水災時可吸收積水,減緩災情。

各縣時雨量 重新檢討加強

林鎮洋說,台北市排水設施是根據5年暴雨頻率所設計,可承受78.8毫米的時雨量,但很多縣市連40毫米的時雨量都會造成水患。他認為在前瞻計畫中,政府應重新檢視各縣市時雨量承受度,加強排水設施。

至於「綠色」建設,林鎮洋說,北科大校園內有許多吸水道路、綠屋頂,在暴雨中吸走10至15%的水量。他建議政府,讓「灰色和綠色完美結合」,以防治水患。

國民黨團副書記長曾銘宗則表示,水環境的2500億元應該檢討優先順序,過去每年政府都花數千億治水,先檢討過去的治水成效,或有所疏漏,對於急迫需要大筆經費進行治水的工程,可動用水環境的預算處理。

曾銘宗呼籲前瞻計畫內容應退回重擬,對於最急迫的水電、人才問題優先解決,不具急迫性的軌道建設重新評估可行性。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。