根據農委會統計,全台農地違法工廠超過13萬家,占用1.3萬公頃的農地。行政院已於7月宣布凡是在去年520以後新增的農地違章工廠都要強制拆除。然而彰化縣魏明谷縣長12日卻在縣議會上提出「五不原則」,只要違章工廠不汙染農地、不汙染河川、不汙染空氣、不影響公安、不逃漏稅,縣府會輔導就地合法,只是「從今天起」不可以再新建非法工廠。

魏縣長無視於彰化縣民的生計與健康,對照之前他對台化汽電共生廠不予展延的強硬態度,對待農地工廠似乎有雙重考量?況且這五項原則既欠缺審核標準、無法具體判斷,又沒有監督方法,現實上根本無法操作。更何況只要在農地上進行工業活動,豈可能沒有汙染?

彰化縣是農業大縣,同時也是違章工廠大縣,其農地上有超過8000家的違法工廠,且數量不斷增加,讓彰化每年流失30公頃農地。因重金屬汙染而被列管的農地,彰化縣就占了全台的47%。

去年5月20日之後在彰化縣「新建」的非法占用農地工廠有109家,依照農委會的說法應在今年全數拆除,魏縣長提出的「五不原則」等於為業者又爭取了1年又3個多月的時間,選票考量色彩濃厚,也不無圖利嫌疑。

公害汙染是許多先進國家必經的痛苦歷程,例如日本在歷經1960年代一連串公害問題後,日本政府嚴肅認識到「以環境為代價的經濟發展並不划算!」之後便提出一連串公害立法,行政機關也「徹底執行」,才創造出現在日本的高品質環境。

反觀台灣這50年來,雖然推出上百項環境立法,但在執行的過程中卻不斷向汙染妥協、討好業者,半吊子的執法使我們即便在經過鎘米汙染、RCA、安順廠等重大公害事件後,仍然無法像先進國家一般,將國家治理導向環境優先的思維。

本次魏縣長的「五不原則」就是一例,期待違法工廠的自主管理絕對是笑話一則。選票考量下的彰化,環境豈有翻轉的一天?(作者謝英士為環境品質文教基金會董事長、高思齊為研究員)

#彰化縣 #彰化