市長鄭文燦宣布世大運2座游泳池落腳大園和平鎮,預計斥資1.1億元蓋天幕,議員質疑效益,擔憂成蚊子館,連綠營議員也不領情,認為蓋一座泳池都不用這麼貴,還只能用10年,體育局強調2地都經過世大運專業團隊評估可行,呼籲不要預設立場,10年後將採開放態度重新評估。

世大運2座「組裝式游泳池」留桃園,25公尺、6水道練習池落腳大園國際高中對面的文高一用地,50公尺、10水道競賽池則設置在平鎮高中旁文中八用地,組裝和10年保固維護費6764萬元全由北市府支出,市府分別花7000萬和4000萬元為泳池蓋天幕、盥洗室等附屬設施,預計明年4月開工、力拼暑假完工。

議員蔡永芳說:「蓋一座泳池也不用這麼多錢!」直言一般民眾根本不需用到2公尺深的國際標準泳池規格,且10年期滿後維修或廢除都是問題,「不要因別人送的就全盤接受!」要求體育局重新評估。議員黃敬平也無法接受「只有10年賞味期」、10年後拆掉變身籃球場說法。

議員舒翠玲直指,楊梅只花6700萬就有3層樓的公立溫水游泳池、龍潭高中也是6400萬就有溫水游泳池和SPA池,且蓋天幕意味是開放式泳池,平鎮落腳處就在大馬路邊,門可羅雀成蚊子館、門庭若市造成交通堵塞,落塵、汙水排放等都是問題,且冬天民眾都躲在室內,戶外泳池使用率堪慮,就算用溫水,電費也會很驚人,遑論交由學校管理的救生員配置、管理維護費用等經費,強調舉雙手歡迎推廣游泳等運動,但錢要花在刀口上,應審慎評估長久之計。

#世大運