《琅琊榜》是正午陽光的代表作之一。圖為胡歌(右)與劉濤。(CFP)
《琅琊榜》是正午陽光的代表作之一。圖為胡歌(右)與劉濤。(CFP)
有媒體針對靳東這3年來演的7部劇做了簡單的概率統計,發現他所飾演角色之間的雷同度達到了86%。(取自豆瓣網)
有媒體針對靳東這3年來演的7部劇做了簡單的概率統計,發現他所飾演角色之間的雷同度達到了86%。(取自豆瓣網)

靳東曾被質疑角色同質化嚴重,最近又因發聲明和正午陽光影視公司撇清藝人經紀關係時「措辭不當」,被大陸知名社會學家李銀河「反駁」。他在微博上習慣用繁體字、喜愛引用詩詞名言,也被網友酸為「裝」,由此引出「靳東人設(人物設定)崩塌」的論斷。潛台詞是「靳東根本不像他那些角色那樣高大上」。

大陸正午陽光影視公司曾推出《琅琊榜》、《偽裝者》、《歡樂頌》、《外科風雲》等「爆款」電視劇,最近卻在官方微博宣布取消藝人經紀部門,希望專注內容創作的強項。公告一出,多位藝人均表達理解和祝賀,但外界公認的正午陽光「一哥」靳東卻發表措辭激烈的長微博,引來議論。

只跟「純爺們」合作

靳東原文寫說:「看到微博如此沸沸揚揚,覺得有必要說明一下。本人是一名演員,不是藝人,且一直以來強調,只希望努力認真地做好演員的本職工作;二,本人與正午陽光自始至終不存在經紀合約,但因與正午幾位創始人是多年的老友家人,且創作理念相同,故一直以來深度合作;三,本人從來不曾買過什麼熱搜,不懂且不屑;四,本人是一個純爺們。純爺們就愛跟純爺們合作,剛烈、簡單、明瞭,一切不男不女非爺們的人事,都無意於接觸;五,藝術工作者,應該正直、善良、用心、真誠地去表達自己的作品、觀點、態度,而不應一味地消耗社會資源去做無聊至極的炒作新聞;六、所有的觀眾無論有什麼不同的喜好,應該保持起碼的禮貌優雅,出言不遜髒話連篇永遠不會被任何時代所接受。讓我們留一點美好事在心裡吧」。

很多網友認為這番言論過於激進,有性別歧視之嫌,讓靳東的好男人「人設崩塌」,也有網友揣測靳東暗諷大陸變性藝人金星,因為後者曾評價其飾演的角色雷同。

靳東沒少被找碴。他說看了諾貝爾數學獎獲得者的文章,對數學有很深的興趣;可惜,諾貝爾沒有數學獎。微博上推廣二十四節氣,他自稱引用梵谷的名言:「在這個薄情的世界上深情地活著」,但這句話跟梵谷並沒有關係;愛讀書的人當然愛推薦書,靳東介紹《沒有任何藉口》,可惜,這是本已是被證明的偽書。

平心而論,當網上鋪天蓋地都是「人設崩塌」這樣的字眼,對演員這個職業而言,或許是有點不公平,因演員塑造的影視形象與演員本人,不應綁在一起的。

一哥寶座純屬混淆

靳東「失策」之處在於過分保護自己的「藝術形象」。但公共平台就是一個放大鏡,一旦出錯就會被「挖墳」,這次更扯到人身攻擊和性別歧視,事情就徹底大了。反觀同屬「老幹部」的霍建華,明顯低調得多。或許,這才是一種對待人設的正確態度。

靳東在微博中對正午陽光並無什麼微詞,仍是「老友家人」。那究竟是什麼刺激造成靳東「失態」?

外界猜測最大可能是針對靳東和王凱「粉絲」之間的長期矛盾。這對《偽裝者》中的「兄弟檔」,因戲登上事業的巔峰,但雙方「粉絲」卻水火不容,導火線是「捆綁營銷」,加上2人同屬於一家公司,粉絲直指自家偶像被占便宜,或是自家偶像資源被搶占。在正午陽光取消經紀業務時,「粉絲」更加鬧得不可開交,靳東疑因覺得忍無可忍,不吐不快。

正午陽光雖然表示:「取消經紀業務是一個多次內部討論和深思熟慮後,我們決定作出雙贏的改變」,也對大部分藝人做了安排;但靳東不算是正午陽光旗下藝人,雙方沒有「經紀約」,只是雙方緊密合作,給外界造成「一哥」的混淆,正午陽光的決定,對靳東有一定的影響。

偶像養成重在粉絲

掌握一線演員資源就決定話語權的市場環境下,核心明星資源競爭非常激烈,一紙傳統的「經紀約」很難穩定,親情牌也無法一直打下去。2016年,正午陽光先後與靳東、王凱、劉濤等分別成立影視公司,一沒對賭、二不簽經紀約、三不強求明星只跟正午陽光合作,而是共同投資影視項目,分享收益,若母公司上市,這些子公司還有高價收入母體的可能,對明星的誘惑力非常大,雙方捆綁也更深入。

取消經紀業務,對正午陽光掌握核心明星資源沒有太大影響。相反,如果繼續保留經紀業務,需要照顧和處理好一家子的資源分配、利益均等、兼顧周到等,難免厚此薄彼,矛盾重重。新媒體時代,「粉絲」力量在偶像養成中不可忽視,紛爭不可避免,也不可調和。

#演員