台商法律漫談－地表最強大陸小三 奪夫生子掠產

鄭○陽是大陸台商，創建了年營收4億元（人民幣，下同）的廣○食品公司，並同時擁有得○園公司、恒○公司、廣○成公司等4家公司股份，註冊資金加總將近1億元，這樣的「多金台商」當然會引起大陸眾多女子覬覦，鄧○就是其中一位；鄧○原本是廣○公司的一名會計小姐，因負責該公司的內外帳，故深知該公司的獲利詳情，亦知悉該公司的發展前景，遂與鄭○陽同居產下一子，而在台灣的妻子卻被蒙在鼓裡，至鄭○陽2015年7月因病在台灣逝世，遂掀起一場兩岸遺產爭奪戰……。

首先，鄭○陽並無「遺囑」亦無「遺贈扶養協議」，所以在台灣和大陸的遺產應以動產和不動產為區別，而分別適用台灣和大陸的繼承規定，即，第一、台灣的繼承順位除配偶外之第一順位繼承人，即子女鄭○瀅和鄭○宏；第二、大陸的繼承順位除配偶共有之半數外的配偶、子女、父母共同繼承；第三、不動產依不動產所在地法院管轄，即台商在大陸的房產，在台灣的父母親亦有繼承權，反之，陸配在台灣的房產，大陸的父母親即無繼承權。

鄧○與鄭○陽的非婚生子女鄧○全，除非經法院判決，其繼承身分即屬未明，依現行兩岸相關規定是不應享有繼承權。

其次，不論是從鄭○陽處詐取或是贈與，鄧○以其隱名股東身分持有或代持有之廣○公司股權，張○均可以在大陸起訴「確認繼承權」、「股權確權」和「撤銷贈與」之訴。

而鄧○夥同均為台灣人的周○○、郭○○、蔡○○等三人私自為廣○公司召開之董事會或股東會，因為大陸工商局登記廣○公司為鄭○陽一人獨資，故均應無法律效力。

再者，台灣《刑法》第239條訂有「通姦罪」，若鄧○全經大陸法院判決為鄭○陽之子，則張○依法可在台灣起訴鄧○觸犯「通姦罪」，而其非婚生子女鄧○全即為不辯之事實證據。

另，張○亦可在台灣起訴「妨害婚姻」而請求鄧○承擔損害賠償之責，特別要注意的事，不論是在台灣起訴刑事「通姦罪」或是民事「妨害婚姻」，皆不因鄭○陽的逝世而喪失請求權。