資策會科法所所長蕭博仁同時為第一場研討引言,AI產業的特性使然,法律對資料保護與安全隱私的界限變得難以界定,如何在其與產業發展間取得一個平衡點,是全力發展人工智慧最迫切的課題。

資策會科法所法律研究員鄭嘉逸從英國ICO裁定DeepMind違反英國資料保護法案件說起,探討AI的角色與定位對於蒐集與處理資料之法制面影響,以及AI的資料安全保護法律議題。他說,由於當前法規規範個人資料的蒐集與處理必須符合法規範或當事人同意,但在AI高度應用下,個資處理範圍由具體轉為模糊,目的變得無法預期時,其合理性將會受到質疑,這是目前AI的角色最大的疑慮。

與會的專家多半贊成法規鬆綁,輔仁大學財法律系助理教授翁清坤表示,美國或中國等對個人資料保護比較寬鬆的國家,反而AI發展較快速,建議隨著科技演進,目的要擴大解釋,才能迎接新時代來臨。

國立臺灣大學資訊工程系暨研究所教授林守德表示,除了法律制度的保護之外,AI的隱私及安全在某種程度上,亦能透過技術來解決。趨勢科技總經理洪偉淦指出,駭客入侵,如入無人之境,規範機構可以建置更好的資安架構,保護資料不受駭客入侵,才是最實際的作法。國發會資訊管理處處長潘國才則建議可透過個人資料評議中心之建置,擴大資料加值應用之範疇。行動貝果執行長鍾哲民則建議法規軟著陸,不要在技術上作太多限制,認同透過公有AI之建立,建立資料之流通性,提升產業競爭力。

#安全