這回公平會硬是要罰高通一大筆錢,高通也緊張得四處喊冤,到底公平會在嗆甚麼?高通又冤甚麼?

若論效能、論資料的傳輸量,高通的手機晶片組稱得上是全球數一數二的好,加上手中專利多多,也因此很有條件拿翹。想要跟高通買晶片組嗎?可以啊,手機業者必須先同意根據整機售價5%的基礎繳交權利金,並將專利無償反向授予高通使用,讓高通能夠隨時進廠稽核實際出貨量,要先簽了約,高通才會出晶片給手機業者。

看看愛立信與諾基亞等同樣握有多項SEP(標準必要專利)的業者,通常都只收取整機售價1~2%的權利金,算起來高通收的「趴數」非常高,而為了維持這如此高的趴數,高通授權的專利包裹(package)會強迫包含SEP與非SEP專利、且廠商沒得選。

但現在智慧型手機很多外觀、功能跟高通的專利一點關係也沒有,廠商也被迫要付錢給高通,這就有點怪了。隨便舉個例子,某牌手機的知名曜石黑機殼陽極處理,因為製程成本墊高,連帶付權利金的金額也跟著會變多。

至於高通晶片組的競爭對手們,不是沒有強大的專利庫支持、要不然就是沒有市佔率支持,都不像高通要先簽授權同意書、才能買晶片的作法。也因這樣,高通強勢作風被各國政府輪流盯上,大陸官方在2013年率先啟動調查,高通與大陸和解的條件,第一就是授權同意書與晶片銷售脫鉤,再來就是高通的專利package不得再將SEP與非SEP包在一起,第三就是高通只能根據整機售價的65%收取5%權利金。

這些好康台灣業者都沒有,換言之,同樣都用高通晶片的台灣業者,同樣售價的產品,光是權利金就比大陸業者貴35%。所以說,台灣的公平會要開罰高通,說要幫業者出口氣,其實也不是完全沒道理。

不過,公平會算出來的金額,卻高到讓大家都嚇一跳,且宣稱這都是7年來從台灣業者拿到的授權或晶片銷售相關金額。其實這講得也沒錯。不過有一點要注意,高通收的這筆錢,有些如果該是下手機訂單的業者付(例如蘋果),他們是會付錢給台灣業者,再由台灣業者交給高通。因此,如果公平會忽略蘋果已把權利金放在台灣代工廠的右口袋,卻只算左口袋付出去給高通的錢,那這樣又對高通公平嗎?

看這整件事情的發展,公平會對高通開罰這事情不是不能做,但要慢慢磨,至少也得給高通來解釋、討價還價一番的空間。畢竟長期技術演進開發,大家還要站在一起努力,遇到事情一下子就把臉拉下來算帳,只會徒增爭議與困擾,連帶拖累台商與政府的5G技術發展。

#高通 #公平會