王炳忠控告檢調違法搜索

新黨稱搜索票上法官沒簽名。(摘自王炳忠臉書)

新黨發言人王炳忠等4名幹部遭檢調以涉「國安法」列證人並搜索約談一案持續發燒,王炳忠(左二起)、侯漢廷、林明正與陳斯俊22日到北檢按鈴控告檢方瀆職,左一為律師陳麗玲。(季志翔攝)

新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正、陳斯俊等人涉嫌違反《國家安全法》,19日清晨住處遭搜索。新黨昨播放當天直播影片,指控檢調人員所持有的搜索票,上方沒有法官簽名。王炳忠等除控告台北地檢署、調查局國安站副主任葉麗卿及相關指揮、執行搜索人員,涉嫌妨害自由、瀆職等罪嫌,也赴高檢署申請移轉管轄。

要式搜索 律師稱必簽名

王炳忠說,他當時曾詢問是哪位法官要求搜索,檢調人員卻答非所問,隨後又不斷在搜索票的法官簽名欄劃圈,但上頭沒有任何簽名。

王炳忠諷刺,「到底是鬼遮眼,還是我們大家活見鬼?」他並表示,該張搜索票事後已被檢調人員收回,幸好他當時有透過臉書直播、錄影存證,否則一切將死無對證。

王炳忠委任律師陳麗玲進一步指出,「『要式搜索』必須簽名」。她說,依《刑事訴訟法》128條第3項規定,搜索票要由法官簽名,即使蓋上法院官章,仍必須「簽名」,才是合法有效。她說,將聲請將當天的搜索票交國外專業鑑定,看看是否事後加蓋印章。

北院:用印、簽名相同效力

台北地檢署表示,搜索票上有法官紅色蓋印,並提供調查官留存的搜索票影本照片供參,沒有調查官出示搜索票欠缺法官簽名的情事,搜索票合法。台北地院則說,北院核發的搜索票,都蓋有機關印鑑及法官印鑑章,依法用印與簽名有相同效力。

新黨副主席李勝峰則說,檢調人員搜索行動結束後,扣押物品清單收據竟沒有讓當事人簽名,顯示此次搜索相當粗糙。

李勝峰也質疑,《刑事訴訟法》規定,搜索是指拿走電子紀錄,但王炳忠等人手機、電腦等物品都被帶走,此舉恐嚴重侵犯個人隱私,呼籲檢調盡速歸還。

名嘴爆料 被斥無稽之談

針對有名嘴爆料聲稱,王炳忠等疑因替共產黨發展組織,成立類似軍事教育訓練團隊,且王家人帳戶內出現不明500萬金流,因此才被調查。對此,王炳忠回應,一切都是名嘴在說,不清楚他們消息來源為何。他強調,「我看到的都沒有這些東西」;陳麗玲回批,「當然不可能」!

新黨主席郁慕明對於周玉蔻爆料嗤之以鼻,他稱,王炳忠這代年輕人連軍訓課都沒上過、靶也沒打過,說他們去結合對方,簡直笑死人。是否認為此次事件是民進黨政府追殺新黨?他表示,就讓社會公評,王炳忠等人非軍職身分、公務人員,到底能做什麼?有多大機會可以顛覆社會?

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。