3年前太陽花學運攻占立法院,黃國昌遭起訴煽惑他人犯罪,26日他前往高院應訊,卻在法庭發飆指責檢方起訴事實錯誤,還說當時王金平有反對群眾進入議場嗎?遭蒞庭檢察官張介欽駁斥,民眾進立法院須經申請,難道只要王金平沒有反對,任何人都可以自由進出?審判長最後諭知,明年3月13日宣判。

2014年3月18日,黃國昌、林飛帆、陳為廷等人帶領近400名學生占領立院議場,展開為期24天的反服貿太陽花學運;期間發生立法院正門前滋擾案,及對執行驅離警員妨害公務、拆下立院銜牌等。

檢方依煽惑他人犯罪、妨害公務等罪起訴陳為廷、林飛帆 、黃國昌等22人,今年4月台北地院援引「公民不服從」概念,認為黃等人並非無故侵入立法院,對全數被告做出無罪宣判,北檢不服提起上訴,高院分批傳喚被告進行審理及辯結程序。

黃國昌出庭應訊,審判長張惠立問他認不認罪,他答稱不認罪,隨即反指檢方起訴他的犯罪事實有問題,檢方欠缺對公民運動的基本認識,因為在場群眾都是獨立的公民、自主決定參加,如何煽惑犯罪?黃還指責檢方起訴他因煽惑群眾侵入立法院構成違法,「立法院有提告太陽花學運人士侵入建物住宅等罪嗎?」還說當時擔任院長的王金平有反對群眾進入議場嗎?

蒞庭檢察官張介欽隨即駁斥,民眾進立法院須經申請,難道只要王金平沒有反對,任何人都可以自由進出?審判長接著提問,占領立院是否符合公民不服從的和平、非暴力條件,黃則辯稱,例如為了搶救受困車內的小孩而打破玻璃,依法是可以被正當化的行為,因此為了占領立院議場,敲破玻璃打開門鎖,當然不違反和平非暴力原則。

最後辯論時,黃國昌還嗆聲說,如果沒有太陽花學運,兩岸服貿協議早已生效,居然還對著法庭上的法官及檢察官說,想問問法律人當時做了什麼?「有什麼資格告訴年輕人你們做了什麼?」審判長則勸他不要太激動,並諭知全案明年3月宣判。

#黃國昌