從外媒喊出「脫台者」開始,兩岸各界熱議「制度和人才」之爭,甚至連國台辦也呼應這樣的現象,顯示大陸經過改革開放幾十年,對其制度有相當的自信,在國家發展和提升民生經濟上,大陸制度也有一定的優越性。

大陸制度有沒有優勢?如果我們先排除政治意識形態,從大陸改革開放後的經濟騰飛、軍事現代化、政策連貫性和對傳統文化教育的紮根來看,大陸的制度顯然已讓其經濟社會產生天翻地覆的變化,如今更穩坐全球第二大經濟體。

從經濟發展看兩岸制度差異,大陸涉台學者李振廣舉例說,2007年他訪台時,當時台灣就在興建桃園機場捷運,前後花了10年才竣工通車;反觀從北京到上海的京滬高鐵,全程1318公里,從2008年4月開工,只用了3年時間,在2011年6月啟用。

經濟發展固然只是理解制度差異的一項途徑,但經濟也會連帶影響其他領域的發展,以及制度變革的推動。像是大陸在經濟起飛後,得以投入更多資源推動軍事現代化和軍事制度改革。經濟外溢的效應,還會影響社會、教育和文化等政策的推行。

回到經歷民主化洗禮的台灣,我們享受過「亞洲四小龍」的風光歲月,卻也開始嘗到政黨惡鬥、空轉內耗的苦果。有些人說,這是「自由民主的必要之惡」,但也有不少人開始反思,如果「愛台灣」這三個字,只能為少數政客或政黨換來利益,我們還要繼續為這些人搖旗吶喊嗎?

其實「愛台灣」並不抽象,也絕非少數特定政黨的專利。「愛台灣」就是讓台灣人過得更好,讓台海的風險降到最低,也讓台灣有機會參與國際社會和活動,這才是「愛台灣」最好的展現。

多數台灣民眾已極度厭煩藍綠惡鬥,台灣人民要的是真正能改善民生經濟、為我們擘劃發展藍圖的可行制度。既然兩岸紅藍綠三個主要政黨都在爭取台灣民心,就應提出「良制」菜單,供民眾選擇,才是負責任政黨的表現。

#台灣 #經濟