台灣民意基金會日前公布民調,台灣人對大陸的好感度為48.8%,首度高於反感度43.9%。該基金會董事長游盈隆分析,這應該是「斯德哥爾摩症候群」,因為中國大國崛起的印象,加上台灣經濟發展疲弱,導致台灣人對大陸好感度提升。

過去在民進黨的宣傳下,中國在台灣人的印象中彷彿是一個不開化的集權國家,尤其是去年中共19大之後,習近平把國家主席兩任期的限制取消,台灣人在享受民主之餘,應該會大為反感才是,但是民調顯示並非這麼一回事。

中國賢能政治成功

要了解台灣人對大陸印象的轉換,最近兩位國外學者加拿大的貝淡寧與新加坡的馬凱碩一再推崇的「中國賢能政治」,應該是一個比較好的啟發。他們認為「中國賢能政治」的成功,主要是領導人可以超脫對選民的承諾,專注在國家長遠方向、宏觀問題,而且在追求高效率的原則下,國家建設與發展舉目可見,自然增強了人民的榮譽感。

反觀美國模式的失敗,代表著自由主義政治模式的失敗,其中有幾個因素互為因果,先是全球化與科技的衝擊,造成選民與政治菁英的疏離,這也使得民粹主義式的政治人物興起,傳統政黨政治靠邊站。尤其是美國總統川普不顧全球厭惡保護主義,不斷對中國祭出貿易戰,讓全球經濟動盪,更象徵美國模式的衰敗。

蔡英文主政後,採取極端親美的政策,難免背上美國模式衰敗的包袱。更重要的是美國民粹主義背後,也隱藏著「分贓政治」的惡風,台灣政治也染上這股惡習,政治人物只要總統不高興,可以隨時棄之如敝屣,喜歡的話,則不管道德、能力,都可以力挺到底。政治是非、價值標準,在民主台灣都已經不復見,其中蔡英文以總統的高度力挺北農總經理吳音寧,或許就是這樣一面鏡子。

除了「賢能政治」與「分贓政治」可以作為政治運作優劣的區別之外,大陸從今年以來不斷的推出惠台措施,讓許多看不到未來發展希望的台灣青年紛紛大膽西進,更可以看出台海兩個政治實體的成敗。

嚮往大陸鄉村治理

就以今年6月初舉辦的海峽論壇為例,廈門海滄區曾在論壇舉辦時,頒發35名台灣青年擔任農村「主任助理」的證書,過去大家會認為台灣青年跨海到大陸尋求發展,即使不到北京、上海、廣州等一線城市就職,最少也該到東莞、昆山等台商聚集的地方找尋出路,如今卻有許多人願意到大陸的農村擔任類似台灣村里幹事等職務。這無非是對中共宣揚農村革命的嚮往,而願意選擇到大陸最底層、最缺乏年輕人的農村紮根,協助大陸地方推行「鄉村治理」。

相信台灣青年如果沒有對中共政權有好感,絕對做不到這樣願意放棄優質的都市生活,而選擇奔赴農村。尤其是今年海滄區召募35名「主任助理」的廣告發出之後,還曾經吸引了278名台灣青年投寄履歷表報名,最後才選出大部分具有碩士以上學歷的人選。

高學歷的台青都願意到大陸最底層的農村發展,如果沒有對大陸的發展有信心,沒有對台灣未來的發展不看好,很難產生一種奉獻的心志。這應該是台灣民意基金會調查好感度最能透露的現象。蔡政府與其不斷妖魔化中國的發展,還不如檢討為何執政才滿兩年,就有那麼多的青年願意奔赴大陸底層工作,難道這不是台灣人民對綠色政權在失望之餘,所產生的另一種反動嗎?

(作者為台灣國際戰略學會理事長、教授)

#中國 #大陸 #台灣人