國際奧會反對 中選會執意公投

瑞士洛桑的國際奧委會已決議,不接受中華台北奧會改名。圖為紀政在1972慕尼黑奧運開幕式擔任中華民國代表隊掌旗官,手持中華民國國旗帶隊進場。(摘自YouTube)

年底選舉綁公投數量大爆炸,其中由民間團體發起的「台灣正名參與2020東京奧運」公投,已啟動第二階段連署,但即使年底通過,亦難以落實。中選會主委陳英鈐昨接受廣播專訪時指出,瑞士洛桑的國際奧委會(IOC)在5月3日特別開會決議,不接受中華台北奧會改名,體育署曾特別行文提醒中選會;今年3月的聽證會上,外交部及教育部體育署官員,也都持反對意見。

至於為何洛桑奧委會決議後,中選會仍通過「台灣正名參與東京奧運」公投?陳英鈐說,根據《公投法》規定,停止公投的事由,是必須已實現公投目的,並由立法院通知中選會,才可以停止公投,但IOC的決議並非《公投法》規範的停止公投理由。

陳英鈐受訪時說,IOC應該是有得知台灣民間團體發起「正名公投」,所以才開會決議不接受中華台北改名,但公文上並無「明示」就是因為公投案。

以台灣之名參與東奧困難重重,就連民進黨執政下的體育署及外交部都不看好,在審理公投案的聽證會上沒持正面態度。

體育署副署長林哲宏說,體育署身為體育最高主管機關,保障台灣選手都能參賽,享有與其他奧運會員國同等權利,是體育署最高原則,坦言現階段的「奧會模式」是不得不為的妥協結果;但未來會衡酌國內民意與國際現況,積極參與國際賽事。

外交部非政府組織國際事務會副執行長張秀禎在聽證會上說,中華奧會與IOC在1981年簽署洛桑協議,依據協議以中華台北(Chinese Taipei)及會歌、會旗參與賽事;簽署的書面文件協議雙方有拘束力,如果此公投案通過,外交部確實疑慮,有可能產生牴觸協議,導致中華奧會及相關機關無法執行結果,認為中選會應將牴觸國際協議納入考量。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。