氣爆求償 高市府過失4成最重!榮化、華運判賠3.6億

高雄氣爆高巿府代位求償,高雄地院昨判榮化、華運應連帶賠償3億6551萬餘元。圖為當時三多、武慶路口氣爆慘狀。(本報資料照片)

高雄氣爆高巿府代位求償向榮化、華運及中油合計求償逾10億餘元,高雄地院22日以中油無過失,高巿府、榮化及華運間的過失負擔比例分別為40%、30%及30%,判榮化及華運應連帶賠償3億6551萬餘元,仍可上訴;災民因未對高巿府求償,也過了2年請求權時效,無法再向高市府求償。

逾2年請求權時效 市府免賠

2014年7月31日高雄氣爆造成人命、財產嚴重損失,高巿府啟動代位求償,取得3140名災民受讓債權委託,分6案向榮化、華運、中油等公司求償10億5319餘萬元,結果高巿府卻因公務員違反注意義務,反而要負擔最高的4成過失。

法院判決認為,高巿府所屬3位公務員邱炳文、楊宗仁、趙建喬,對於氣爆箱涵監工及驗收有違失,因而造成包覆在排水箱涵的4吋丙烯管破損,且長年懸空暴露水氣中,使陰極防蝕法缺乏土壤作為導電介質而失效,管壁由外向內腐蝕日漸減薄,應負業務過失責任。

非管線所有人 判中油無過失

2014年7月31日晚間,華運透過4吋管加壓輸送丙烯至榮化大社廠時破管,供料不正常,2公司7員工卻未巡管,還以錯誤保壓測試,使得大量丙烯外洩,在當晚接近凌晨時釀成嚴重死傷,榮化董事長李謀偉、廠長王溪洲也難辭其咎。

高巿府雖對中油求償,但法官認定中油不是4吋丙烯管所有人,並不負保養、檢測及維護義務,氣爆當晚高巿府各單位排查問題時,中油員工也無隱匿管線訊息,或提供錯誤資訊給現場指揮官及延遲到場,因此對氣爆無過失。

高雄地院副發言人李育信說,榮化及華運抗辯指災民已獲賠償,但法官認定災民拿的是善款而非賠償,且高巿府、榮化與華運間的過失負擔比例為「433」,災民既未對高巿府求償,也過了2年請求權,因此榮化及華運僅需負擔6成賠償責任。

局處氣爆損失 巿府獲賠778萬

除代位求償外,高巿府因認為所屬教育、水利等24局處在氣爆時有損失,另向榮化、華運及中油求償1億7362萬餘元,法官最後認定損失金額僅1298萬餘元,但因中油沒過失、高巿府自己要負擔4成,判榮化及華運連帶賠償778萬餘元。

台灣工安史上最大傷亡的高雄氣爆共造成32死、321人受傷、有65名重傷,財產損失不計其數,高巿府後來透過與榮化、華運三方協議,擱置訴訟爭議,先與32罹難者家屬以每人1200萬元和解,今年4月也與63名重傷者和解。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。