台藝大廣電系教授賴祥蔚。(本報資料照片)
台藝大廣電系教授賴祥蔚。(本報資料照片)

針對部分台媒經常使用大陸「玻璃心又碎了」的標題,新聞學者認為,這是一種「哈哈鏡式」的新聞報導,先畫靶再射箭,是為塑造大陸不友善的形象。學者認為,應把主客觀分開,對大陸的建設、不好的情況如實報導;台灣民眾對大陸國際空間打壓的不滿情緒則另外報導,而非兩者混為一談。

台灣藝術大學廣電系教授賴祥蔚認為,把多起事件一律冠上「大陸人玻璃心碎」,是種先畫靶再射箭、「哈哈鏡式」的新聞報導,違反新聞專業。他舉例,若有外媒在台灣街頭看到一名街友,卻說台灣街頭上滿是街友,顯然不符真實情況;同樣的,若讓讀者接觸到扭曲、不真實的對岸形象,是不負責任的作法。

賴祥蔚認為,最好的方式是整體看待,把一般人接觸到的大陸現況如實呈現,而不是把報導當工具。報導大陸情況時,如何避免被認為「只報喜」或「只報憂」,降低不信任的情緒?賴祥蔚認為,最好的作法是「主、客觀分離」,對大陸一些好的建設、不好的情況如實報導,台灣民眾覺得大陸打壓國際空間的不滿情緒則另外報導,不把兩者混為一談。

文化大學新聞系主任胡幼偉則指出,網路時代下,一些網紅、網路評論員、意見領袖能帶領言論方向,若有人想挑起高漲的民族情緒,渲染力很強。這時,傳統的新聞媒體應發揮平衡作用,不要跟風;應以兩岸大多數同胞的利益角度看事情,筆調冷靜理性,導正網路資訊的偏頗和煽動。

至於大陸人是否「玻璃心」?胡幼偉認為,台灣對大陸的影響、重要性,已跟十年前不同,目前大陸一般民間不太關注台灣在想什麼、做什麼;對岸改革開放40年來,人才、資金、技術陸續到位,「為什麼要玻璃心?」台灣網友這麼說大陸,反而是不必要的過度投射。

至於台灣網上民意對大陸的不滿,可能起因國際空間受打壓的反應。胡幼偉則提到,為什麼這樣的情況不是發生在馬政府時代,而是2016年後才這樣,「應思索形成的原因,才是討論問題的態度」。

#大陸