口水挺台 日本原形畢露

24日中午台北晴空霹靂,從北京傳來東亞奧林匹克委員會(EAOC)臨時理事會決議取消2019年「台中東亞青年運動會」承辦權,我國體育發展頓時如同遇上7級地震,前途堪慮。

先前我們就一再強調,台灣小國寡民,生存之道要以智取勝,台灣國際環境很惡劣,處處碰壁,但是世人皆知在國際奧會(IOC)「中華台北」這塊招牌代表台灣,台灣的體育地位是目前國際組織裡享有最公平待遇的一塊,但是有些人昧於歷史常識,也不做功課認清現勢,如今嘗到苦果了。2014年我們打敗蒙古國首都烏蘭巴托,取得2019年第1屆東亞青年運動會的承辦權,平心而論,那時是馬英九時代,大陸有意成全,並沒有使力阻擋,如同我們取得2017年台北世大運一樣,台灣有機會得到真正掛「奧林匹克」旗幟的東亞青運。

但今天台灣的執政黨不知是真的不懂體育,還是老壽星吃砒霜,居然忘了1973到1980年我們不能參加奧運、亞運,被趕出各個國際運動總會的慘痛經驗,大搞「2020東京奧運台灣正名公投」,如今弄得EAOC中8個會員國,只有我們自己1票投「贊成」台中市續辦東亞青運。

東亞青運的會員國只有中華台北、中國、日本、南韓、北韓、蒙古、香港、澳門等8個會員國,24日上午在北京的「臨時理事會」是中國大陸的主席劉鵬策動發起,他肯定先遊說了其他會員國,所以中午時分的「舉手表決」時,只有中華台北的主席林鴻道1票贊成繼續由台中承辦,日本則投「棄權」。

根據EAOC章程,這個協會的主席也有額外1票的投票權,所以劉鵬加上中國代表及南韓、北韓、蒙古、香港、澳門,有7票「反對」由台中市繼續辦理第1屆東亞青運。最後的結果是7:1:1。

劉鵬提出這個議案的主要原因是「中華台北正在舉行正名公投活動,明年東亞青運期間,有太多不確定因素,不適合再承辦東亞青運。」台灣的民主生態和其他東亞國家不一樣,就民主而言,超過其他會員國,但是「協議就是協議,簽約就是簽約」,我們和國際奧林匹克委員會在1982年簽定的協議,就是用「中華台北」名義,如今甘冒大不韙更名,可能得承受一連串衝擊了。

值得關注的是日本代表這次投的居然是「棄權」,聽中華奧會人員轉述,日本代表在發言階段曾經幫忙提及台中市為了辦理東亞青運,已經投注近7億元新台幣,台灣人很期待云云,但是到了節骨眼「投票」時,他們還是選擇棄權。

蔡政府一直認為日本是我們最有力的支持者,這次想借用日本一些人發起「2020東京奧運時,支持台灣用台灣的名義」議題搞正名公投,但認真追究才知道其實這只是一小部分日本次次級團體發起的,就好像台灣的南社、北社小團體,真正的日本奧委會還是會看世界大局,很現實的。

台灣一小撮人隨著別人的茶餘飯後閒話起舞,如今傷害台灣青年運動員的惡夢才剛開始,這只是體育運動的小區塊,如果日本當局以政治思維,在經濟、外交甚至戰爭時選邊站,對台也投「棄權」,那日本還可靠嗎?這一票,蔡政府能不驚醒嗎?(作者為國立體育大學兼任助理教授)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。